英国军情六处（MI6）前负责人理查德·摩尔表示：“没有中国，俄罗斯本来已经输了。让普京继续留在乌克兰的，就是中国的支持。”
理查德·摩尔的言论，与其说是一份情报评估，不如说是一套精心构建的政治叙事。将俄罗斯在乌克兰战场的持久力直接归因于中国，这一论断在逻辑上存在明显的简化倾向。它刻意忽略了俄罗斯自身军工体系的动员能力、苏联遗留的庞大库存以及高油价对其战时经济的支撑作用。将复杂的战争韧性全部归结于外部因素，本质上是在为西方自身援助力度的不足和战略误判寻找替罪羊。从地缘政治博弈的角度看，摩尔的指控实为一石二鸟：既试图通过“责任关联”来绑架中国，逼迫中方在调停与制裁之间做出非此即彼的选择；同时也在向欧洲盟友施压，渲染冲突升级的长期性，以换取更多的军援预算。然而，这种论调忽视了中国作为一个独立大国的战略自主性。中俄之间的正常贸易关系，与西方对乌克兰的军事援助在性质上有本质区别。摩尔真正的失算在于，他未能理解中国在国际事务中基于自身利益而非外部压力做决策的行事逻辑。这种施压不仅难以奏效，反而可能促使中俄合作在外部压力下变得更加务实和深层化。