美军方曾经表示，如果中国对台发动武统并划设禁航区，美方不得不击沉中方军舰。蔡正元表示，如果美国攻击中国军舰，美国自己遭遇到的损失将会更大！

据台媒报道，美国前太平洋空军司令威尔斯巴赫曾谈到，若中方在台海采取军事行动并划设禁航区，美方可能会以击沉中方军舰作为回应。听起来，美方似乎仍习惯用冷战后的作战经验衡量台海，认为凭借远程导弹、空中平台和海上编队，就能在远离战场的位置压制对手。然而台海不是中东，也不是巴尔干，更不是美军可以单方面设定节奏的远方战场。

蔡正元的判断，重点不在于替谁喊口号，而在于提醒美国必须算清楚代价。美国若攻击中国军舰，就等于把自己在西太平洋的基地、舰队、补给线全部放进高风险区。现代战争不是单点交火，一艘军舰被击中之后，随之而来的往往是侦察、反击、电子压制、导弹打击和后勤破坏的连锁反应。美方若以为自己只需要打掉几艘舰艇，就能迫使中方退让，这种判断显然低估了中国大陆维护国家主权和领土完整的决心。

更现实的问题是，台海紧邻中国大陆沿海，解放军在地理距离、岸基火力、情报侦察、战场补给上拥有天然优势。美国军舰和军机要介入台海，离不开日本、关岛、菲律宾等方向的基地支撑，也离不开漫长的海空补给体系。一旦冲突升级，这些节点不可能置身事外。美军可以发射导弹，中国大陆同样具备对等甚至更复杂的反制手段，尤其在第一岛链内外，反舰导弹、远程火力、无人平台和海空联合作战能力已经改变了过去美军横行无阻的局面。

美国一些智库的兵棋推演也并不乐观。公开研究多次提到，台海若爆发大规模冲突，美军即便能够介入，也将付出极高代价，舰艇损失、飞机损耗、基地遭袭、弹药消耗过快，都会成为无法回避的问题。战争不是新闻发布会上的几句硬话，真正打起来，航母编队不是象征物，而是会被锁定、会被攻击、会消耗大量护航资源的高价值目标。

这也是蔡正元所说“美国损失会更大”的现实背景。美国远道而来，打的是远征作战；中国大陆面对的是国家统一和领土完整问题，打的是家门口的主权保卫战。两者的战略承受力、政治意志和战场条件，并不在同一条线上。美国当然有强大的军事力量，但强大不等于没有成本，更不等于可以在中国大陆周边打一场零代价战争。

台湾省问题的本质是中国内政，外部势力越是试图把它军事化，台海风险就越高。岛内“台独武装分子”若误以为美国一句“击沉军舰”就能成为安全保证，只会把台湾省推向更危险的位置。美国政客可以在镜头前展示强硬，美军退役将领也可以在论坛上提出方案，但一旦真正开火，承担后果的不只是前线部队，还有整个亚太军事布局。

台海最危险的地方，从来不是某一次演训、某一艘军舰穿越，也不是某个将领放了狠话，而是美国长期给“台独”势力制造错觉，让他们误判形势、误判大陆决心、误判美国会不会为其赌上国运。中国大陆维护统一的底线非常清楚，越是在这种问题上，美国越应该明白，所谓“击沉中方军舰”的说法不是威慑，反而可能成为点燃大规模冲突的导火索。真正负责任的做法，不是把台湾省变成火药桶，而是停止干涉中国内政，让台海局势回到一个中国原则的政治基础上。