村民建房，邻里老少齐上阵拆除在建房屋，这是怎么回事？原来建房人自作聪明，将公共道路圈进院子，惹了众怒。

河南某村，据媒体报道，村民老王（化名）家准备翻建新房。

在砌围墙时，他动起了“小心思”：将院墙地基向外挪了半米，把门前一条原本宽敞的公共巷道，圈进了自家院子。

半米，说大不大，但足以让邻居们的三轮车、小汽车无法通行。

邻居们找老王理论，老王振振有词：“这地在我家门口，就是我的。”

几代人走了几十年的老路，一夜之间成了他家的“私人领地”。

村委会多次调解，老王油盐不进。有邻居气不过，双方发生激烈争吵，甚至推搡。

多次交涉无果后，村里几十号人聚集到老王的新房前。他们手持铁锹、镐头、砖块，合力推倒了那面“霸道墙”。

砖块碎裂，尘土飞扬。老王闻讯赶来，看着被砸毁的墙体，瘫坐在地上，拨打了110。

警方迅速赶到，制止了砸墙行为，并展开调查。

老王坚持：这是我的墙，你们砸我的墙，就是犯法！

邻居们则反驳：你占路在前，我们只是恢复原状！

这起事件中，没有赢家。老王的“贪心”和邻居们的“冲动”，都踩到了法律的红线。

第一，私自占用公共通道，是违法行为。

根据《民法典》第二百九十一条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。

老王将公共通道圈为己有，严重侵犯了邻居们的通行权，属于民事侵权。

村委会、乡镇政府有权责令其拆除违建，恢复原状。

第二，“暴力砸墙”不是维权正道，同样涉嫌违法。

邻居们的心情可以理解，但方法完全错误。根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

砸墙行为如果造成老王较大财产损失，还可能触犯《刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。

第三，正确的维权“姿势”是什么？

面对老王私自占路，邻居们正确的做法是：首先，向村委会、乡镇政府、自然资源部门举报违建；其次，如果行政解决不了，可以提起民事诉讼，要求法院判令老王排除妨碍、恢复原状；最后，绝不能自己动手“强拆”。

第四，“法不责众”是最大的误区。

很多人认为，“大家都砸了，法不责众”。这是完全错误的。

法律面前人人平等，参与者都将承担相应责任。组织者、主要实施者，责任更重。

河南这起“砸墙”事件，是典型的“用错误去纠正另一个错误”。

老王的贪心，是导火索；邻居们的冲动，则让事情走向了不可控。

半米的院墙，拆掉的是邻里几十年的情分。

一怒之下砸墙，砸掉的可能还有自己的自由和金钱。

面对不公，愤怒是本能，但依法维权才是本事。

对此，你怎么看？