有人给韬定律定义为“妥协”、“没辙”、“堆叠”，不知道是无知还是就喜欢跪着。
那么简单的话，芯片就不至于成为世界尖端科技了。那些讲“堆叠”的，你给我堆一个看看，欧美又不是没玩过3d。
强调几点，第一，提出韬定律，不是说我们今天就比人家强多少，而是说我们不会掉队了，被堵住的路，我们拐弯走。
第二，韬定律是不是新的，有人说西方玩过，可以，那结果呢？
这个可以一分为二的剖析。❶西方玩了，大家都看到了，没有结果，那就是路知道存在，但没走通，而我们用了六年380多芯片，证明了路可以走，还走的很好。用时间证明时间缩微的正确和成功。❷西方玩了，也可能找到门道，觉得可行，但是“中”止了。为啥，留着以后再收割。继续摩尔定理下挤牙膏式的收割。能一步走完的，分十步。就看天玑芯片，一年一发都很频繁了，还变成半年一更新。磨磨蹭蹭挤牙膏，芯片大赚，光刻机大赚，不舍得结束这个理论。直到最后挤不出来了，再考虑堆叠之法。
第三，把一个强者踢出芯片用户群，逼迫人家自主开发，倒灌淹到了自己。摩尔定律下的那些利益链上人，都得肠子悔青了。合作多好，共同受益，干嘛把人家踢出去，自己的磨洋工，磨不下去了，挤牙膏式的收割，甚至被连锅端了。
所以，不要觉得自己很聪明，“堆叠”就是一个词。但平房和楼房，下线布线，上下水，邻里关系，没那么容易。不然就不会造成二楼反水，三楼反水，各种反水，最后都改独立下水的问题了，这种协调，现实都存在，芯片更不容易。所以这就是高科技，尖端技术。不是随便堆叠就能成功的。