情感直播间的奇葩纠纷：借款竟约定性交易抵账，结清后男方竟反悔追责
近日，一则极具争议的男女借贷纠纷在情感直播间引发全网热议，离谱的抵账方式、出尔反尔的结局，加上模糊的法律边界，让众多网友展开了激烈讨论。
事件源于一笔普通的私人借款。一名女子因个人经营急需资金周转，向交往的男友借款20万元，双方口头约定借款期限为一年，到期后全额还清。随后，男子通过微信转账的方式，将20万元借款交付给女子。
本是正常的民间借贷关系，却因女子经营失利彻底偏离正轨。临近还款日期，女子生意亏损、资金窟窿持续扩大，彻底无力偿还这笔欠款。无奈之下，女子主动找到男友协商延期还款，可对方却提出了荒唐的抵债要求。
男子表示，无需女子现金还款，双方可通过性交易的方式抵扣欠款，约定每次性行为抵扣3000元，以此结清20万债务，双方就此达成口头协议。
在此之后，二人多次按约定私下约会抵债，女子还细心记录了每一次交易的时间，全程留存记录，自认可凭此结清债务。待最后一次抵债结束后，女子告知男子20万欠款已全部抵清，双方债务两清。
可让女子万万没想到的是，此前的口头约定被男子当场推翻。男子突然反悔，拒不承认性交易抵账的约定，强硬要求女子必须足额偿还20万元借款，否则就向法院起诉追责。
进退两难的女子走投无路，含着两行泪水，走进情感直播间求助，希望弄清自身权益，也抛出了三个核心争议问题，引发网友激烈辩论。
第一，男女双方私下达成的“性交易抵账”口头协议是否具备法律效力、是否属于违法行为？
第二，这场以抵债为目的的性行为交易，在法律上是否构成卖淫、嫖娼行为，男女双方需承担何种责任？
第三，双方已经实际履行完毕的抵账行为，能否认定债务彻底抵消，女子是否还需要偿还20万借款？
直播间观众各执一词，有人认为男方出尔反尔毫无底线，荒唐协议在先、追责在后不合理；也有人直言该抵债协议违背公序良俗、涉嫌违法，从一开始就不受法律保护。而这场掺杂情色交易的特殊借贷纠纷，也让所有人看清，任何脱离法律和道德的私了抵债方式，最终只会让自身陷入更大的纠纷与法律风险之中。
从法律层面来看，此次事件的核心问题已有明确界定。首先，根据《民法典》规定，民事法律行为不得违背公序良俗和法律强制性规定，以性交易抵扣债务的口头协议属于无效协议，根本不具备任何法律效力。
其次，法律对卖淫嫖娼的认定，并非局限于现金交易，通过减免债务、免除欠款等财产性利益作为对价，换取性服务的行为，完全符合卖淫嫖娼的构成要件，男女双方的行为均属于违法行为，可依据《治安管理处罚法》被拘留、罚款。
最后，关于20万借款的归属，双方违法的抵债行为无法抵消合法的民间借贷债务。即便女子完成了所谓的抵账行为，债务在法律层面依旧存在，男子依然有权起诉要求女子偿还借款，但同时男方提出并参与性交易抵债的违法行为，也会被依法追责。
以上问题已经分析的已经清清楚楚。
亲爱的读者，这这种情况下您觉得这名男子还敢去法院起诉吗？