我一直说，有些文化人、传媒人，国家真是白养了。他们非但没起到半分正向作用，反倒处处起反效果。有人替他们辩解，说捧美贬中是给中国崛起打掩护，这话调侃两句还行，当真就太天真了。他们就是烙了思想钢印，打心底觉得中不如美。

这些人拿着国家提供的教育资源，占着国内最好的大学名额，毕业后又占据了有影响力的媒体岗位，结果他们干了什么？他们很多人成了西方价值观的义务宣传员。

你看看某些媒体上的文章，说到中国就是各种不行，说到美国就是什么都好，连美国的流浪汉都能被他们写出制度优越感来。

你可能会说，人家是不是在为中国打掩护？用一种反讽的方式迷惑对手？说实话，这种话拿来调侃可以，真这么想就太天真了。

什么叫打掩护？那是你有目的地隐藏真实意图，故意示弱。但这些人是真信。他们骨子里就认为中国不如美国，这是刻在脑子里的东西，是思想钢印，改都改不过来。

这种思想钢印是怎么烙下的？很多人是在上世纪八十年代接受的高等教育，那时候中国确实穷，西方确实富，这种对比太强烈了。

再加上当年大量西方思潮涌入，他们毫无防备地全盘接受了，从那时起，看中国就戴上了有色眼镜。

几十年过去了，中国早就不一样了，但他们脑子里的那套认知框架一直没更新。高楼大厦他们看不见，高铁里程他们看不见，几亿人脱贫他们也看不见，看见的永远是哪个下水道井盖又丢了。

这种选择性失明，你指望他打掩护？美国那些精英的鼻子灵得很。你以为人家看不出来谁是真批评谁是假姿态？你真从心底里崇拜人家，那种崇拜是藏不住的。

你在国内说的那些话，写的那些文章，人家都看在眼里，人家只会觉得这是一群被自己成功洗脑的中国人，还能拿这个当成中国没有自信的证据。这不叫打掩护，这叫给对手递刀子，顺便把自己人的士气也搞没了。

更可气的是，这些人还特别擅长包装自己。动不动就把批评中国说成是知识分子的独立精神，把追捧西方说成是有全球视野。

这哪是什么独立精神？真正的独立精神是实事求是，好就是好，不好就是不好，而不是永远只看到不好的一面。一个医生如果只盯着病人身上的细菌，看不见整个人是健康的，那这个医生不是蠢就是坏。

我觉得最对不起的是那些辛辛苦苦的纳税人。老百姓的钱供他们读书深造，指望他们学成后为国家为社会做点贡献，结果培养出来一批职业抹黑者。

你想想看，一个普通工人交了税，这些税变成了教育经费，培养出来的大学生进了媒体，整天写文章说这个工人所在的国家这也不行那也不行，这个工人看了心里什么滋味？

其实大多数普通老百姓眼睛是雪亮的，谁在办实事谁在耍嘴皮子，大家心里都有杆秤。反倒是那些书读得越多的人，有些人越读越糊涂，越读越脱离实际。

他们坐在大城市的写字楼里，喝着咖啡敲着键盘，臆想出一个落后的中国，然后对着这个他们臆想出来的靶子猛烈开火。你要是真让他们去基层走走看看，他们还不乐意，觉得掉价。

说到底，国家发展到现在这个阶段，最不缺的就是只会指手画脚的文化人，最缺的是脚踏实地干事的人。

那些真正有本事有情怀的文化人，早就在各自的领域默默耕耘，用作品说话，用行动证明。反而是那些半桶水晃荡得最响，整天在网上指点江山，你要是问他到底做了什么实事，他一个都答不上来。

这番话可能不太好听，但有些话总要有人说。国家培养人才没错，但被培养出来的人如果连基本的家国认同都没有，那这个培养还有什么意义？思想钢印一旦烙下确实难改，但至少年轻一代要清醒，别再走这条老路。

今天的中国不是谁都能随便贬低的，我们自己首先要看得起自己，别人怎么看你那是别人的事，你自轻自贱就别怪人家看不起你。