著名经济学家一针见血的说：中国消费拉不起来的根本原因，不是老百姓不花钱，是普通人没活路。也绝不是中国人不爱消费，只热衷存钱。

很多人一聊到消费这个话题，第一反应就是中国人爱存钱、不舍得花。可如果真把账本摊开来看，会发现根本不是这么回事。不是不爱花，是手里那点钱掰着指头都不够用，哪还谈得上痛快消费。

国家统计局公布的2025年居民收支数据里，全国居民人均可支配收入是43377元，平均到每个月差不多3615元。这个数字乍一看好像还能过，但再往下看就有点扎眼了。中位数只有36231元，每月大约3019元。

中位数比平均数更能反映普通人的真实情况，因为高收入群体把平均值往上抬了一大截。如果按五等份分组来看，差距就更明显。低收入组人均年收入10150元，每月只有846元；中间偏下收入组每年22702元，每月不到1900元；中间收入组每年35536元，每月也就接近3000元。

也就是说，全国相当大一部分人，每月可支配收入只在两三千块这个区间。这点钱要应付的，远比想象中多。房租、水电、话费、交通、吃饭，哪一项都不能省。家里有老人要看病，孩子要上辅导班，亲戚结婚要随份子，工资卡刚到账的那一刻，钱已经被分得七零八落。

等所有刚性支出处理完，能自由支配的金额所剩无几。在这种状况下跟人聊消费升级，确实有点不切实际。

再看消费支出结构。2025年全国居民人均消费支出29476元，其中食品烟酒花了8631元，占29.3%；居住支出6397元，占21.7%。仅吃和住这两项，就吞掉了差不多一半的消费支出。

这两块都属于刚需，不是说想压缩就能压缩的。剩下的钱还要分配到交通通信、医疗、教育、衣着、日用品上。一笔笔扣下来，月底账户余额基本就贴着零线。

所以那种"中国人不爱花钱"的印象，其实是个误解。每到节假日，热门景区人挤人；演唱会门票一开售几秒就抢光；电影排片好的时候，影院上座率照样很高；双十一、年货节、直播间大促，购物欲望也从来没消失过。

问题在于，热闹归热闹，真到下单付款那一步，很多人会反复看余额，从购物车里删掉好几样东西。想花钱是真的，不敢花钱也是真的。

至于储蓄率高这件事，也不能简单归因于全民爱存钱。存款总量大，并不代表每个家庭都有底气。高收入家庭手里有房产、有理财、有大额定存，他们才是把存款总数拉高的主要力量。

普通家庭辛苦攒下的几万块，往往是留着应急用的。生病住院、突然失业、孩子升学，这些不可预测的开销时刻悬在头上。这笔钱不是不想花，是不敢花，因为没人知道下一次需要它是什么时候。

这两年，许多年轻人对花钱这件事的态度也明显转变。在体制内或者大公司上班的，担心降薪和优化；做灵活就业的，收入忽高忽低，毫无规律可言；背着房贷的，每月还款日比发工资还让人心慌。

央行公布的数据显示，2025年末住户消费贷款余额规模仍然庞大，其中中长期消费贷款占比较高，房贷在很多家庭的支出表里始终占据头把交椅。月供先扣，剩下的才轮到日常生活。

经济学家李稻葵很早就讨论过劳动报酬占GDP比重偏低这个问题。早在2007年，他就指出过，国民收入分配中劳动者拿到的份额不够大，会直接影响居民消费能力。

这个判断放到今天依然成立。蛋糕做得再大，如果切给普通劳动者的那一块增长缓慢，消费市场就很难真正活起来。原因很现实：高收入人群多拿一万块，可能只是基金账户里多一笔申购；中低收入人群多拿一千块，立刻就会变成餐桌上的一顿肉、衣柜里的一件新衣、周末的一趟出行。

同样是发钱，流向不同人群，对消费市场的拉动效果天差地别。

企业那头也并不轻松。大量中小企业本身利润空间就薄，房租、原材料、人工成本、各类税费层层挤压，想给员工加薪未必加得动。可一旦工资长期停滞，员工捂紧钱包，市场上货卖不出去，企业的经营压力反过来又会变大。

这两年还出现一个值得关注的现象，就是回流农村、自己种菜养鸡的人变多了。有的是因为城市里的工作没了着落，有的是为了给生活减负。这背后传递的信号其实挺清晰：当大家对未来收入不确定的时候，第一反应不是去消费，而是想办法降低支出、增加自给自足的部分。

一些制造业和物流仓储岗位也在加速智能化改造，机器人和自动化设备逐步替代部分工种，部分一线员工面临转岗或者重新找工作的压力。这部分人一旦收入断档，原本属于他们的消费需求自然就会从市场上撤出来。

把上面这些线索串起来看，消费疲软的根子不在老百姓的消费观念上，而在收入、保障和预期这三个环节。要真正把消费拉起来，光靠商场打折、平台返券解决不了根本问题。

让人敢花钱的前提，是工资能稳定增长，工作不至于说没就没，看病不会因为一次大病就拖垮全家，养老有兜底，孩子的教育成本可控，房贷压力别再无限堆积。这些条件改善一点，消费市场就会松动一点。