别被“筷子夹火箭”忽悠瘸了
跪久了的人，永远看不到中国的务实与领先，但事实早把那些论调打肿了脸
看到一个充满偏见无知，阴阳怪气的论调，初看确实没毛病。但细琢磨，马上让人有一种不好的联想！
但凡是个人都知道，没有0到1的突破，就不可能有1到100的进步，别的国家不说，说到中国的军事和科技发展，每一步都是这样走过来的。
从两弹一星到高铁、盾构机，空间站，从全面碾压式领先的工业化水平到无人机，从拨号上网到5G6G，从曾今被美国嘲笑的工业垃圾辽宁舰到今天电子弹射全球领先的福建舰，从当年被视为绝对主力的现代级到现在的055，从仿制的米格17米格21长期做主力到今天的歼十歼20歼36歼50一骑绝尘。。。。
表面看，这种论调好像是一种踏实务实的清醒，实际上，其实是骨子里的奴性：和当初歼十等装备刚刚出来，网上充斥着仿制模仿的论调如出一辙，技术的发展和路线，各有各的选择，事实才是证明谁对谁错的最终评判标准！
而目前的事实就是，中国一切的发展，已经越来越务实并且具有超前布局和战略定力，就比如中国的登月计划，在很多人还膜拜美国那个到底是否真实的阿波罗的时候，事实上已经遥遥领先！
只不过，很多时候，跪久了的人，从来不会用站直了的角度去看问题！
回到这个被吹为神明的所谓筷子夹火箭，随便懂点控制调姿的人都知道，只要控制系统足够好，有那么多火箭发动机的可回收火箭，根本就不需要画蛇添足的筷子来夹！只要你发动机够可靠，控制足够优秀，完全可以稳稳当当的临空降落，至于是不是用筷子夹，那都是后续根据需要的一个简单选择！
再说说曾经的歼十歼20争论，还有一个被喷子们诟病的话题，那就是鸭翼-什么鸭翼是因为发动机不行，鸭翼影响隐身的论调，曾经充斥网络，到今天，事实再一次对这些似是而非、奴性十足的言论啪啪打脸：事实是美国确实发动机优秀，但并不是不用鸭翼的根本原因，最根本的原因是因为全动鸭翼飞控系统非常复杂，它根本搞不定，而且美国人的六代机PPT里面，不照样有了带鸭翼的方案吗？这又怎么说呢？还是他先进我们模仿嘛？！是不是一切都只能是欧美才能遥遥领先，中国说了，就是吹牛大逆不道？！
说到飞机，还有一个不得不说的话题，那就是电传飞控系统，同样的，如果没有最初的0到1突破，哪有现在能轻松驾驭鸭翼布局的领先飞控系统？！！！
最后，还是想说，作为一个中国人，站直了，别趴着，上下五千年，中国和中国人的智商能力，都从来是碾压式超越，虽然近代因为自己的不思进取，闭关锁国，被贬低打压，但基因在那里，任何时候，都依旧能发光！
就像美国曾今和现在引以为傲的太空、AI领域，哪一个不是华人作为中坚力量？！
相信中国人的聪敏才智，解决所谓筷子夹火箭这样的问题，绝对是小儿科！还是借用马伟明院士的话：要领先就领先美国，他的确做到了，而且是遥遥领先！