离谱！陕西咸阳，几十号人带着防爆盾、钢叉，开着机器就去强拆民宅，房主父子急了，抄起家里的自制长矛拼命反抗，混乱中一名强拆人员当场身亡，事后检方认定儿子是防卫过当，可律师发现重大疑点：长矛尖端没检出人血，现场还多出一把刀，真凶成谜！案件多次开庭后长期搁置，如今终于迎来新进展。
 
2023年4月1日，陕西西咸新区钓台街道资村，凌晨6点天刚蒙蒙亮，29岁的张恒和父亲张三报还在屋里睡觉，屋外突然传来挖掘机轰鸣和金属撞击的声响。
 
一群持防暴装备的人围住张家院子，带头的程某某、郑某某、寇某某指挥众人先切断张家电源，再用轮式破碎机撞开院子铁栅栏门，十几个人戴着防暴盾、拿着防暴叉和橡胶棍冲进院子，还拿着灭火器对着屋里喷射。
 
张家父子被巨响和烟雾惊醒，看着自家大门被拆、院子里挤满陌生人，对方上来就要把两人强行拖走，父子俩情急之下，拿出家里提前准备的两根自制长矛反抗，长矛是钢管焊接磨尖制成，长约1.5米，混乱对峙中，28岁的强拆人员石某被长矛捅刺，胸腹腰部多处受伤，左肺和肺动脉破裂，当场死亡。
 
案发第二天，张恒和父亲因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘，父亲后来被取保候审，张恒一直被羁押，直到2026年5月25日，被羁押两年九个多月的张恒才被咸阳秦都区法院取保候审。
 
这件事的起因是当地开发文旅项目，张家房屋在拆迁范围内，但征收方和张家始终没达成补偿协议，双方僵持了很久，最终对方选择凌晨非法强拆。
 
2025年1月21日，秦都区法院先对参与强拆的10人宣判，10人均被判故意毁坏财物罪，带头的程某某、郑某某各判有期徒刑二年，寇某某判一年，其余7人判缓刑，张家被损毁的铁门和推拉门获赔1960元。
 
但张恒的案子一直没结，核心争议就是他的行为到底是正当防卫还是故意伤害，公诉机关审查后认为，张恒持长矛捅刺石某致死，行为构成故意伤害罪，但同时认定张恒属于防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任。
 
案子三次开庭，越审疑点越多，最关键的是凶器鉴定结果和现场物证矛盾，张恒的辩护律师张敬辉、顾夕成提出，案发后警方对涉案长矛做了血迹鉴定，结果显示长矛尖端未检出人血，只有手柄处有接触痕迹，同时现场勘查时，除了长矛，还发现一把折叠刀，刀刃上有血迹，至今没查清这把刀是谁携带、是否使用过。
 
律师一直坚持做无罪辩护，认为张家父子面对非法强拆、人身自由被限制的紧急情况，拿长矛反抗是保护自家财产和人身安全，属于正当防卫，不应该被追责。
 
这起案子从2023年案发后多次开庭，张恒已被羁押2年9个多月，核心就是非法强拆在先，防卫行为在后，凶器鉴定疑点没查清，正当防卫的边界难界定，2026年5月25日张恒被取保候审，案件有了新进展，但一审至今没宣判。
 
这起案件也暴露了两个核心问题，一是非法强拆的危害性，没有合法手续就凌晨突袭民宅，持械闯入，严重侵犯公民财产权和人身权，涉事人员已被判刑就是明确警示，二是正当防卫的认定标准，公民面对不法侵害有权自卫，但反击不能超过必要限度，特殊情况下的防卫行为，要结合案发时的紧急情境综合判断，不能简单定性。
 
信源：澎湃新闻——《陕西“强拆致一强拆人员死亡案”新进展:被拆迁户获取保候审》
 
以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。