当“亚细安若被迫解体怎么办”的假设提问被抛上香格里拉对话会场时，亚细安秘书长高金洪给出的回答是：亚细安不会选边站队，而是继续与所有主要伙伴保持接触。
高金洪以“不选边站队”回应亚细安可能解体的尖锐假设，表面是重申原则，实则暴露出该组织在中美夹缝中日益脆弱的生存焦虑。提问本身已说明问题：当域外大国竞争烈度足以让人公开讨论一个运行半个多世纪的区域联盟“被迫解体”时，亚细安的“中心地位”早已从现实变为修辞。高金洪的答案未能直面解体的具体诱因——比如缅甸危机长期无解暴露的决策瘫痪，或者南海行为准则谈判屡屡延宕所折损的威信。继续与所有主要伙伴接触，更像是无力应对内部撕裂时的缓兵之计。更深的困境在于：亚细安的不选边原则，在中美要求清晰站队的压力面前正在变成“两头不讨好”。当美国防长抛出“门罗主义”重塑西半球、当中国推动命运共同体实践，亚细安的模糊空间被急剧压缩。秘书长的回答本质上是在用外交优雅掩盖战略无解——既无法像欧盟那样建立超主权机制应对危机，也缺乏集体安全保障能力。若继续以最低共识运作，解体的假设可能不会突然成真，但亚细安或会经历一个缓慢的“空心化”过程：经济靠中国、安全靠美国的双重依赖变成制度性分裂，最终各成员国不得不在双边而非多边层面自寻出路。