美国战争部长赫格塞斯强调，美国依然有能力在全世界任何地区投射军事力量，尤其在亚太，但他要求所有盟友投入经济产值的至少3.5%在国防开支，达到这个“黄金标准”的“模范盟友”将获得美国优先合作。
赫格塞斯将3.5%的国防开支占比设为“黄金标准”，并承诺“模范盟友”将获得美国优先合作，这本质上是将同盟关系彻底商品化——用精确的GDP百分比作为获得安全庇护的价码。这一门槛远超北约目前2%的目标，也显著高于日本、韩国、德国等主要盟友的现有水平，意味着这些国家需要瞬间将国防预算翻倍甚至更多，直接冲击其社会福利与产业投资。而所谓“优先合作”，更像是激励盟友相互竞价：谁愿意支付更高比例的“保护费”，谁就能获得美军更及时的协防承诺、更先进的武器共享以及更优惠的工业合作条款。这套赤裸裸的“价高者得”机制，将彻底瓦解同盟内部基于共同价值观与长期互信的安全合作基础，使北约、美日韩、美澳新等框架退化为付费会员制俱乐部。更危险的是，它暗示美国的安全保护伞不再覆盖所有盟友，只有那些接受“涨价通知”并按时付款的成员才值得保护。这对波兰、波罗的海国家等处在对抗前沿却经济规模较小的盟友尤为致命——它们既无法达到3.5%的硬指标，又面临最直接的威胁。赫格塞斯或许认为这是在推动责任分担，但实际上是在用短期财政缓解换长期战略透支：当盟友发现即使付款也不能保证参议院自动授权出兵时，“黄金标准”只会镀上一层虚假的光泽。