无论从场面还是数据，非常显而易见的是从G4-G6，马刺对亚历山大的防守从激进的夹击改为一对一缠斗，换防+身后补防居多，这导致雷霆的空位三分次数在最近三场球显著下降（均未超过20次），结果证明他们做的是对的，亚历山大连续三场比赛在个人进攻端无法统治对位。

以过往的路径依赖需要思考的点（虽然我认为概率不大）——即雷霆是否会在短时间内希望提升强度和轮转而主动用小阵容，这是他们去年对掘金G7时的短暂选择，用卡鲁索主导的小阵容以无限换防的方式去破解马刺的高位掩护是这场单场决胜的X因素，但又考虑到雷霆在小阵容的篮板吃过亏，所以我个人更倾向于雷霆拉满大阵容的时间。

另一个值得关注的地方是体能。雷霆在最近两场比赛给了马刺非常多的空位三分机会，看起来一些回合他们的轮转意愿已经开始下降，G6马刺的空位三分出手达到了24次。雷霆在最后一个主场必定会想办法拉满强度，球员的体能能否平衡好攻防会是一个疑问。

轮换层面应该没有什么挖掘空间了。但结合体能考虑要说一下多尔特，最近我看有关多尔特是否要拿出首发或直接DNP的讨论比较多。在马刺防守阵型不再激进时，实际上考验雷霆进攻的更多就是所有球员的处理，综合攻防两端，卡森、麦凯恩和卡鲁索都理应吃掉多尔特更多时间。不过需要考虑的点是，雷霆若寄希望于在主场保持强度，直接缩减轮换也很难说符合教练组的风格（尤其考虑到现在已有两个伤员），以现有轮换数量，如果只依靠卡森和卡鲁索吃掉所有的侧翼时间看起来还是一个非常艰巨的任务。如果以这种角度出发，多尔特只要不是在帮助马刺得分，那他就有吃掉时间的理由。

最后一个疑问是，亚历山大能在第七场打出产量吗？老师在系列赛中期和我说我对亚历山大产量的疑问多虑了，但现在用手指算算，他们的角色球员已经在进攻端帮助球队赢下了G3和G5两场比赛，如果G7雷霆仍能以这种独特的方式统治进攻，应该会非常颠覆我个人的认知。