我的观点：痕迹主义的本质，是用“过程留痕”代替“结果负责”。
很多基层工作，不是为了解决问题，而是为了应付检查。一件民生实事，真正落地的时间，远不如写材料、拍照片、做台账的时间多。群众的问题解决没解决不重要，有没有“留痕”才重要。这种导向，只会让基层干部把精力花在纸面功夫上，反而离群众越来越远。
我认为，真正的治理，应该以“问题是否解决、群众是否满意”为核心，而不是以台账和照片论英雄。少一些无意义的留痕要求，多一些对实际成效的考核，才能把基层的精力从纸面拉回到办实事上。
我的观点：痕迹主义的本质，是用“过程留痕”代替“结果负责”。
很多基层工作，不是为了解决问题，而是为了应付检查。一件民生实事，真正落地的时间，远不如写材料、拍照片、做台账的时间多。群众的问题解决没解决不重要，有没有“留痕”才重要。这种导向，只会让基层干部把精力花在纸面功夫上，反而离群众越来越远。
我认为，真正的治理，应该以“问题是否解决、群众是否满意”为核心，而不是以台账和照片论英雄。少一些无意义的留痕要求，多一些对实际成效的考核，才能把基层的精力从纸面拉回到办实事上。
