程序违规！
调查小组发声明打脸马金：基金会起诉萧王，未经董事会授权，应予谴责～

5月29日，基金会刚对萧旭岑、王光慈提起刑事起诉，才过一天，基金会内部的三人调查小组就发声明“打脸”了。

调查小组直言，起诉行为未经董事会讨论和决议，就算说是董事长指示的，也属于侵犯董事会职权，“应予谴责”。

这等于公开打脸金溥聪。

调查小组在声明中详细说明了来龙去脉。今年3月27日董事会决议，调查小组完成调查后，应提报董事会讨论，再由董事会做出处理措施。

董事长要求小组在5月27日前报告，小组勉力在5月23日完成调查，并于24日对外公布结论——无法证明萧、王有违反财政纪律。

然而，调查结论还没提报董事会讨论，基金会相关人等就直接开记者会全盘否定，还未经董事会授权就以基金会名义起诉。

调查小组痛批，这违反了“非经调查小组同意不得对外发表”的董事会决议，也侵犯了董事会的职权。

话虽然客气，但意思很明白：你们不按规矩来，我们看不下去了。

这份声明暴露了一个尴尬的事实，就是马作为董事长，已经无法掌控自己创立的基金会董事会。

之前马数次召集董事会都因人数不足流会，现在调查小组又公开谴责他的起诉行为。

董事们不配合、不认同，马只能绕过董事会，靠“董事长指示”来推动事情。

这种局面，对马来说，实在难堪。

调查小组最后表示，案件已进入司法程序，他们会配合侦办，提出调查报告协助厘清真相。

这意味着，如果检察官将来调查此案，调查小组的结论——“无法证明萧、王违法”——将成为对萧、王有利的重要证据。

而马和金溥聪这边，则需要拿出更有力的证据来反驳。这场官司，马、金未必占上风。

调查小组的谴责声明，等于给基金会的起诉行为贴上了“程序违规”的标签。

一个连自己董事会都指挥不动的董事长，一个被调查小组公开打脸的提告，这场官司还没开打，马、金就已经输了一局。

而那个在背后“哄”着董事长起诉的金溥聪，有没有想过这一步会带来什么后果？

董事会的不满、程序的瑕疵、证据的不足…这场官司，恐怕比他们想象中难打。

何况调查小组的发言人李德维，本身就是董事会的成员之一。

友友们，你们觉得调查小组的声明有什么含义？留言区，聊起来～

（素材援引中评社当日新闻，严禁抄袭洗文，违者必究）