香会：中方一句话对日本封嘴了

——
——一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？能不能赢得国际社会，尤其是曾经被它侵略过的亚洲国家的信任？我深表怀疑。2026年5月30日，第23届香格里拉对话会新加坡会场，中国人民解放军专家学者代表团团长、国防大学孟祥青教授在平行分组会议"如何管理对战略稳定的威胁"发言中，面向全场掷地有声地抛出这句质问。彼时日本防卫相小泉进次郎率团与会，高调宣扬"印太价值观同盟"与"积极和平主义"，日方代表却全程回避正面回应。这便是舆论所说的——中方一句话封了日本的嘴。
孟祥青指出，今年是远东国际军事法庭开庭八十周年，东京审判已将日本军国主义罪行钉在历史耻辱柱上，奠定战后国际秩序的法理基石。然而当今仍有势力公然美化侵略、参拜供奉甲级战犯的靖国神社、篡改教科书、试图突破"专守防卫"与无核三原则、推动修宪再军事化。一个连历史都不敢彻底正视、军国主义遗毒未曾清算的二战战败国，凭什么在多边安全论坛上教训别国什么是"基于规则的国际秩序"？所谓"积极和平主义"在曾被侵略的亚洲邻国耳中，不过是再军事化的漂亮话术。
中方主流媒体几乎异口同声：这是一次有理有据有节的外交拆台。《环球时报》、央视新闻、中新社、新华社均指出孟祥青的质问击中日本安保政策转向的软肋——缺乏历史正当性，亚洲国家对日本再军事化天然存疑。外媒反应有所分化，CGTN英文版如实报道并引述孟祥青原话；《经济学人》等西方媒体近年亦刊文警示日本正向"军事强国"转型、地区对其军国主义回潮存忧；部分亲日西媒试图主张"历史问题不应带入当代防务讨论"，却也无法否认日方代表避而不答的事实。俄罗斯及东亚学界则多有声音支持中方立场，认为日本"新型军国主义"若不受制约，将是亚太和平的重大隐患。
香会会场的沉默，不是日方找到了答案——是他们根本给不出答案。一句质问封住的不是麦克风，而是揭开了那层被精心包装的再军事化遮羞布。历史可以不被提起，但不会因此消失；只有彻底反省，才有资格谈合作，否则一切都是空中楼阁。

参考文献来源：新华社，中新社，环球时报等．