DC娱乐网

【阿尔特塔质疑欧冠决赛点球漏判:我看了过去72小时所有欧冠点球,这球完全可能判罚

【阿尔特塔质疑欧冠决赛点球漏判:我看了过去72小时所有欧冠点球,这球完全可能判罚】在欧冠决赛不敌巴黎圣日尔曼后,阿尔特塔再次谈到了比赛中的争议判罚。

加时赛上半场第11分钟,马杜埃凯在禁区内与门德斯发生身体接触后倒地,但主裁判西伯特拒绝判罚点球,VAR也未介入改判。

赛后,阿尔特塔表示:

“为了弄清什么是点球、什么不是点球,我过去72小时看了本届赛事所有的点球判罚。从我的角度看,这球完全可能被判点球。”

他还补充道:

“结合本赛季欧冠已经出现过的那些点球判罚标准来看,这次判罚很容易被认定为点球。”

不过,前英超裁判斯科特分析认为,门德斯的动作确实有些冒失,但双方在争抢位置过程中存在持续身体接触,达不到明显错判的程度,因此VAR没有理由介入。

最终,双方120分钟战成1比1,巴黎圣日耳曼通过点球大战4比3击败阿森纳,成功卫冕欧冠冠军。

个人觉得这类禁区对抗最容易引发争议。如果主裁第一时间吹罚点球,VAR大概率也不会推翻;但既然现场判定“不是点球”,VAR同样缺乏足够证据要求改判。对于阿森纳而言,这更像是一次“可判可不判”的五五开判罚,而非决定性的误判。

评论列表

用户92xxx11
用户92xxx11 2
2026-05-31 13:42
这个点球不判没什么问题,但整个上半场和巴黎扳平前裁判偏向巴黎是明显的,只要巴黎球员倒地肯定都吹阿森纳犯规,而阿森纳球员倒地裁判从来不吹。这就是双标。还有上半场结束前阿森纳的角球莫名其妙取消,下半场莫斯克拉莫名其妙黄牌,这个裁判确实是有问题的。

爱的忧愁 回复 06-01 06:19
那你细说一下娜娜的两个手球为什么没有判给大巴黎点球?不要觉得娜娜吃亏了,其实作为中立球迷看了整场比赛觉得裁判没有任何问题,

用户92xxx11 回复 爱的忧愁 06-01 11:47
萨卡那个手球是球弹地以后打到手上,这种在规则上是肯定不判点球的,我同样作为中立球迷,看了以后认为这个裁判是有问题的