菲律宾国防部部长​特奥多罗表示：“菲律宾在领土和政治层面都面临来自中国的严重威胁，因此我们别无选择，只能增强自身韧性，坚决抵制中国咄咄逼人的行为。”
特奥多罗此番表态，将菲律宾对华认知中的“威胁感”推向了近年来的高点，其措辞之严厉值得警惕。将“领土”与“政治”并列，暗示中国不仅在海上主张上构成挤压，更可能在体制、干预等层面形成系统性挑战——这是一种升级版的威胁叙事，超越了单纯的岛礁争议。然而，所谓“别无选择，只能增强韧性”，恰恰暴露了菲方安全逻辑中的自我封闭倾向：它将所有互动都塞入“抵制侵略”的框架，从而天然排除了外交调解、共同开发或危机管控等其他选项。从马尼拉的角度看，这种强硬姿态有其国内政治逻辑——民调压力、军方角色强化、以及对美安全依赖加深，都驱动着对华表态不断升级。但问题在于，当“韧性”被等同于军事化响应，而“抵制”被理解为拒绝任何妥协时，中菲之间原本脆弱的信任机制将彻底崩塌。更危险的是，这种话语容易在区域内引发连锁反应：其他声索国可能效仿强硬表态，而美国则会利用这种“别无选择”的叙事，加速推进军事部署。缓解局面的关键，不在单方面退让，而在于双方能否接受一个事实——纯粹的强硬解决不了主权重叠，唯有将分歧管控机制制度化，并让经济合作与安全对话适度分离，才能避免滑向不可逆转的对抗。