香会现场中日交锋白热化！中方代表直接要求日方退出，日本防长则把目光投向美国，希望美方表态。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

5月30日，新加坡香格里拉大酒店内，第23届香格里拉对话会正在热烈进行，来自40多个国家的550多名防务代表齐聚一堂，现场可以说座无虚席，氛围里也明显带着几分紧张感，作为亚太地区重要的防务安全论坛，今年又正好碰上东京审判80周年这个特殊节点，不少议题自然绕不开历史问题和现实安全的交织。

当天午后的平行分组会议上，中方代表孟祥清的发言，把矛头直接指向了日本，他提到1946年5月3日，东京审判正式开庭，这场历时两年半的审判，把日本军国主义犯下的严重罪行钉在了历史的耻辱柱上，也为战后国际秩序奠定了重要法理基础。

可是80年过去了，日本不仅没有真正清理军国主义遗毒，反而不断美化侵略历史，还一次次突破和平体制的约束。

孟祥清现场直接发问，一个连历史都不愿正视的国家，又有什么资格高谈国际防务合作？又怎么可能真正赢得亚洲邻国的信任？他还特别提醒，国际社会必须警惕军国主义思想借壳回潮，这既是对历史负责，也是对未来和平负责。

这番话一说完，不少与会者都下意识看向日本代表团，现场气氛一下子安静了不少。

中方这边刚把话说完，日本防卫大臣小泉进次郎那边也马上有了动作，在当天第一场全体会议上，美国国防部长赫格塞思发言结束后，小泉进次郎成了全场第一个举手提问的部长级官员，这种场面在香会里并不常见，他的问题里明显带着期待，希望美方能够公开强调美日同盟的重要性，最好再给日本一些明确支持。

但小泉进次郎恐怕没想到，自己等来的不是定心丸，而是一盆凉水，赫格塞思直接表示，美国替富裕国家承担防务开支的时代已经结束了，靠美国“搭便车”的日子也该翻篇了。

这位美国防长说得相当直白，美国需要的是真正能一起分担责任的伙伴，而不是只等着美国保护的“被保护对象”，联盟应该建立在共同承担责任的基础上，而不是一方长期依赖另一方。

这番话显然不是临时起意，赫格塞思在演讲中多次强调类似观点，还提到那些不愿增加防务投入、不愿在集体防务中承担责任的盟友，美国不会再无限兜底。

更有意思的是，他此前还曾表扬亚洲盟友正在承担更多防务责任，可当日本想要美方给出明确表态时，他却没有留下多少含糊空间。

其实稍微了解情况的人都知道，日本这些年在防务领域动作不少，一边想突破和平宪法的限制，一边又希望继续借美国保护伞给自己壮胆。

这次香会，恰好把日本的尴尬处境摆到了台面上：想在国际舞台上谈防务合作，却绕不开历史问题；想让美国给出更强承诺，又碰上了一个不想继续当“冤大头”的美国防长。

东京审判留下的历史结论，是日本重新回到国际社会的重要前提，也是防止军国主义复活的重要约束。

从1946年5月3日到1948年11月12日，11国法官经历818次开庭，依据419名证人的证词和4336件证据，对日本军国主义罪行作出了最终判决。如今日本连这些历史事实都不愿认真承认，也难怪中方会说它没有资格大谈防务合作。

这场香会上的交锋，其实也像是亚太安全格局变化的一面镜子。

一边是历史问题还没处理清楚的国家，想扩大自己的防务影响力；另一边则是传统盟友关系正在悄悄变样。

中方的表态，是对历史的尊重，也是对地区和平的维护；而美国的态度变化，也说明盟友之间过去那套游戏规则正在被重新改写。

说到底，在安全问题上，没有哪个国家能永远指望别人保护自己，更不能一边回避历史责任，一边还想着扩大军事影响，日本如果真想在国际防务领域拥有更多话语权，恐怕还是得先把历史账讲清楚，真正赢得周边国家的信任再说。

对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！