美国财长贝森特表示，伊朗人犯下的一个大错，是袭击其海湾合作委员会（GCC）邻国。他说，美国在海湾的许多盟友过去对其银行体系中的伊朗资金并不完全透明。但袭击发生后，这些盟友突然变得非常配合，愿意移交账户信息，或协助美国冻结账户。
贝森特此番言论揭开了美国在中东金融反恐旗号下的精准地缘操盘逻辑：通过将伊朗袭击海湾邻国的事件转化为金融施压的杠杆，美国成功撬动了传统上对伊朗资金流向语焉不详的盟友，使其在账户透明化问题上从消极配合转向主动投诚。这本质上是一场以安全焦虑换取金融主权的交易——海湾国家在面临伊朗直接威胁时，不得不以牺牲部分银行隐私和资金自主权为代价，换取美国的安保承诺。从更宏观的视角看，这种手法延续了美国后9·11时代构建的全球金融监控体系：将安全议题与美元清算通道挂钩，利用盟友对地区动荡的恐惧，迫使其加入对特定国家的资金围剿。然而，这种“危机驱动型”金融联盟也存在明显脆弱性：一旦海湾国家与伊朗关系出现缓和迹象，或被冻结资金背后的商业利益足够庞大，当下的“高度配合”随时可能退潮。更值得警惕的是，这种将银行体系武器化的做法，长期看反而会推动更多国家探索规避美元主导的支付渠道，从而动摇美国自身金融霸权的根基。