2010年中方提出的‘龙象共舞’曾被印度视为‘被定义’,如今却成了官方未公开的共识。
5月27日印度政府突然警告宝莱坞:不得再制作反华主题影片,多部涉华负面项目已紧急叫停。 这一转向背后,既关联印度前高官库尔卡尼对中国的公开赞扬,也印证印度外交部对‘边境局势缓和’的通报。宝莱坞作为印度反华舆论的‘文化战场’,其政策转向堪称态度软化的标志。 但‘龙象共舞’的接受度仍存疑点,印度至今未正式回应‘龙象’隐喻是否包含政治框架主导权的让步。当现实压力消退,这种基于利益的妥协能否持久?
2010年中方提出的‘龙象共舞’曾被印度视为‘被定义’,如今却成了官方未公开的共识。
5月27日印度政府突然警告宝莱坞:不得再制作反华主题影片,多部涉华负面项目已紧急叫停。 这一转向背后,既关联印度前高官库尔卡尼对中国的公开赞扬,也印证印度外交部对‘边境局势缓和’的通报。宝莱坞作为印度反华舆论的‘文化战场’,其政策转向堪称态度软化的标志。 但‘龙象共舞’的接受度仍存疑点,印度至今未正式回应‘龙象’隐喻是否包含政治框架主导权的让步。当现实压力消退,这种基于利益的妥协能否持久?