5月31日，在新加坡香格里拉对话期间，新加坡防长陈振声特别邀请日本防务大臣小泉进次郎在滨海湾花园和金沙湾观赏夜景，并共同探讨扩大两国防卫合作事宜。

那么新加坡的对日态度为何如此友善呢，双方在安全领域又有什么样的合作空间呢？

一个把“绝不选边站”挂在嘴边的国家，却在中日关系跌到冰点的当口，把日本防卫大臣请到滨海湾花园看夜景，顺势聊起深化防务合作。

这操作乍看有点反常。

新加坡这个弹丸小国，凭什么对日本这么热络？答案，恐怕和你想的不一样。

5月29日到31日，第23届香格里拉对话会在新加坡开了三天，这是亚洲规格最高的安全论坛，今年来了44个国家、54位部长级代表，东道主正是新加坡国防部长陈振声。

今年的主旨演讲由越南最高领导人苏林发表，规格之高，足见亚太各方有多看重这个场合。

5月31日，陈振声在全会上发言，主题是“碎片化世界中不断演变的安全伙伴关系”，这题目本身，就把新加坡的心思点透了一半。

真正的戏码在会场之外。

日本防卫大臣小泉进次郎，横须贺人，父亲是前首相小泉纯一郎，去年10月刚被首相高市早苗任命接掌防务。

这几天他在新加坡和美、韩、菲等国防长轮番会面，陈振声也是他的对象之一。

但这届对话会的底色并不轻松，去年11月，高市早苗在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示武力介入台海。

台湾是中国内政，不容任何外部势力插手。

中方对这番触碰红线的言论坚决反对，要求日方收回，中日关系随之跌入“冷对抗”，正因如此，当新加坡对日本表现出格外友善时，外界才会多看一眼：在中日交恶的节点上，新加坡到底在打什么算盘？

要看懂新加坡的态度，得先看它和日本的“家底”。

2026年恰好是新日建交60周年，就在3月18日，新加坡总理黄循财访日，和高市早苗共同把两国关系升格为“战略伙伴关系”，划出五个重点合作领域，自由贸易、数字科技、绿色能源、人员交往，还有一项，正是安全与防务。

早在2023年6月，两国就签了《防卫装备品与技术转移协定》，给军工合作铺好了路。

更别说，日本本就是新加坡多年的重要投资来源国和贸易伙伴，两国高层互访不断，去年大阪世博会上新加坡馆也赚足了人气。

经济、人文这些底子打得越牢，安全合作往上叠就越顺。

如今从联合训练、人道救援到装备技术，可做的文章不少，这次小泉和陈振声坐下来谈“扩大合作”，说白了，是给这条线再添一把火。

而日本这边的姿态越来越硬。

同样在这届对话会上，小泉一边鼓吹所谓“自由开放的印太”、自称要承担地区防务“新角色”，一边跟美国战争部长赫格塞思达成共识，要加快两国导弹的联合生产。

面对中方批评，他还在演讲台上反唇相讥，日本想往前冲的心思，写在了脸上。

可越是这样，新加坡的分寸就越值得琢磨，陈振声今年1月撂过一句很硬的话：选边站，只会让自己变得无关紧要，这几乎就是新加坡的国策。

一个国土面积还不到北京二十分之一的城市国家，从1965年独立至今，靠的就是两条腿走路，自己拼命砸钱搞国防，同时跟所有大国都维持着能办事的关系。

美国、中国、日本、印度，谁都不得罪，谁都能合作。

往深里看，新加坡的“友日”有清晰的边界，它对日本的善意，落点在装备、训练、救灾这些务实合作上，而不是要替日本的对华强硬站台。

这一点，正是该看明白的地方：新加坡要的是“灵活的伙伴关系”，是和理念相近的国家结成“能办事、肯出力”的组合，而不是把自己绑上某一辆战车。

往前看，有三个节点值得盯：日本即将修订的“安保三文件”会走多远，中日围绕涉台言论的僵局能否解冻，东盟能不能继续顶住“选边站”的压力。

任何一个变量，都可能改变这盘棋的走向。

小国的智慧，从来不在于站得多高，而在于站得多稳，新加坡打的不是某一张牌，而是让自己始终能坐在桌边，这一手，远比选边站要难。

【主要信源】
《新加坡将主办第23届香格里拉对话会》，新加坡国防部（MINDEF）官网，2026年5月28日
《第23届香格里拉对话会闭幕》，中国新闻网，2026年5月31日
日本-新加坡首脑会谈纪要（两国关系升级为“战略伙伴关系”），日本外务省，2026年3月18日
《外交部发言人就高市早苗涉台错误言论答记者问》，中华人民共和国外交部，2025年12月
“Japan rejects Chinese 'new militarism' label”，The Japan Times，2026年5月31日