美国联邦储备局前主席鲍威尔说，如果任何一名总统可以因为政策分歧而解雇美联储官员的话，美国央行将失去维持一个强大且稳定经济所需的信誉。
鲍威尔这番警告直击现代中央银行制度的命门——独立性是货币政策可信度的基石，而可信度则是通胀预期管理的隐形支柱。从学理上看，一旦美联储官员的任免取决于白宫对利率高低的“政策满意度”，市场将迅速对央行的抗通胀承诺产生怀疑：投资者会预期未来出现政治性降息，进而要求更高的长期债券风险溢价，这反而可能推升实际融资成本。历史教训并不遥远——土耳其、匈牙利等国因政治干预导致里拉与福林剧烈波动的案例就摆在眼前。鲍威尔作为被拜登提名且曾获特朗普“威胁解雇”的人物，其表态带有微妙的双重指向：既是对特朗普时期持续施压美联储降息行为的隐性批评，也是对当下国会两党日益将货币政策纳入党争范畴的预警。更值得玩味的是，美国《联邦储备法》明确规定总统只能“因故”解雇美联储理事，而“政策分歧”是否属于法定“故”始终存在灰色地带。一旦该边界被打破，全球央行独立性神话将正式崩塌，届时美元霸权丢失的将不是0.25个百分点的利率空间，而是整个国际社会对美元信用长达半个世纪的信仰积存。