小泉进次郎近日玩起文字游戏、大耍滑头，公然声称：中国拥有大量的核武器和战略轰炸机，就不应该指责日本这个没有核武器和战略轰炸机的国家是军国主义。这番说辞看似有理，实则是典型偷换概念、刻意回避历史责任。

事实上，军国主义和有没有核弹根本不是一回事。二战时日本并无核武器，照样对外发动侵略战争，给亚洲各国带来深重灾难，军国主义的本质是对外扩张、否认历史、军事暴走，和核武装备毫无关联。

小泉进次郎这番话根本不是说给中国听的，而是刻意讨好东盟国家、拉拢日本选民。东盟大多是无核国家，他刻意拿“无核”做切入点，就是想营造日本发展常规军力合情合理的假象，拉拢东盟中立观望，掩盖自身扩军野心。

更值得警惕的是，日本如今动作频频：解禁集体自卫权、连年暴涨防卫预算、加紧发展远程打击能力、放开武器出口，一系列军事化操作扎堆出现，早已偏离和平发展轨道。

中国一贯坚守核政策，是全球唯一承诺不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的大国。只要日本不触碰拥核红线，中国就不会对其动用核武。

评判日本是不是走向军国主义，不用看有没有核弹，只看两点：是否正视侵略历史、是否停止扩军修宪。任何想用有无核武洗白日本军国主义倾向的说辞，都站不住脚，也骗不了亚洲各国人民。