日本否认“新型军国主义”，中方直接亮明：历史、法理、数字都不答应。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

5月31日，第二十三届香格里拉对话会在新加坡登场，日本防卫大臣小泉进次郎在会上回应外界所谓日本正在走向“新型军国主义”的说法，这番表态很快引起不少关注。

小泉进次郎在演讲里拿出一个看似挺会算账的对比，说有个国家既有庞大的核武库，又有战略轰炸机，而日本这两样都没有，怎么就被扣上“新型军国主义”的帽子了，这话听起来像是满肚子委屈。

他还表示，二战结束后，日本一直遵守《联合国宪章》等国际法规则，也在努力维护自由开放的国际秩序，并愿意继续打开沟通渠道，同包括中国在内的有关国家对话，共同守护地区和世界和平稳定。

不过这套解释在5月31日的对话会现场并没有获得多少买账，中方代表当场反问他，为什么日本能向澳大利亚等曾经的敌对国家表达哀悼，却不愿对亚洲受害国作出同样清楚的道歉，这一问让场面多少有些尴尬。

还有国际专家指出，日本防卫省过去5年的军工订单金额已经涨到原来的3倍，同时还在加速部署中远程进攻性导弹，并放宽杀伤性武器出口，这些动作怎么看都不像一个和平国家该有的表现。

6月1日，外交部发言人林剑主持例行记者会时，法新社记者就小泉进次郎的相关说法提问，这也让中方有机会对这一问题作出完整回应。

林剑开门见山地指出，日本这名官员的说法没有事实基础，在历史、法理、现实和数据面前都显得站不住脚，亚洲邻国和国际社会也不会轻易相信这套说辞。

他进一步表示，日方官员一边有意避开历史罪责，一边对自身扩军现实装作看不见，反过来还倒打一耙试图混淆视听，这究竟是心里发虚，还是想遮掩军事扩张的真实意图，其实大家都看得明白。

在这样的背景下，日方口中的对话更像是走流程、摆姿态，并没有多少真实诚意，这种表面功夫骗不了谁。

不少国际专家学者早已注意到，日本近期一连串错误言行，与东京审判所揭露的军国主义筹划并发动战争的过程高度相似，这对地区和平稳定已经构成不小隐患。

柬埔寨国务秘书恩戈泰在接受新华社记者采访时表示，亚洲国家对日本军国主义历史记忆深刻，因此大家完全有理由怀疑日本当前的安全姿态究竟是出于防御需要，还是想重新搞力量投射。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院顾问蔡承国也指出，日本正在一步步放松对防务预算和国防工业活动的自我限制，外界自然会担心日本偏离战后和平主义路线。

德国之声5月31日也提到，高市早苗上台后，日本持续强化军工产业，并同防务伙伴建立更紧密联系，这已经逐渐偏离二战后影响其安全政策的和平主义原则。

军事问题专家张军社31日在接受《环球时报》采访时也表示，日方拒绝道歉、缺乏深刻反省的态度，已经让亚洲受害国民众感到不满和愤慨，再加上日本大力发展进攻性军事力量，周边国家当然会感到威胁。

林剑最后强调，国际社会必须保持高度警惕，共同防范并坚决遏制所谓新型军国主义坐大成患，这并不是针对某一个国家，而是为了维护整个地区乃至世界的和平稳定。

日本如果真想让国际社会相信自己坚持和平道路，不能只靠嘴上说得好听，而要拿出实际行动，认真反省历史并停止军事扩张，只有这样才可能真正赢得邻国和国际社会的信任。

 对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！