DC娱乐网

我之前刚说过:只要能把球投进就可以加分——所以墨菲需要的不是持球、领防、前板,只

我之前刚说过:只要能把球投进就可以加分——所以墨菲需要的不是持球、领防、前板,只要从场均9中3做到场均9中4、中5就行了。

事情确实是这样的,但事实的另一面是,想把一个三分高手的三分产出从场均进3个提升到场均进4个的代价和成本是非常惨烈的,而想要变成5个,已经是38分钟级别的定制了。

斯蒂芬库里生动的展示了,如果一个人理论上场均能进7个三分,投15次,防守方会怎么对他,把他的产量限制到投12次,进5个三分。而勇士则是付出了无数的掩护,跑动和一个没什么进攻能力的球员把持大量的球权,而优点是,另一个顶级射手吃到了红利可以场均提升1次三分命中。以及球队可以在快攻中掀起得分潮,从5分,8分到10分不等。

想给一个球员增产的代价就是如此的恐怖。以至于持球大核心这种畸形产物看上去也有一副美丽的皮囊,毕竟他们不需要借助传切就能为射手送上产量与机会。而传统传切体系的特质是通过四角上的掩护配合与无球跑动,配合后卫(1)与低位核心(2)以及突投前锋(3)三者的配合实现。这种阵容的特点在于他们既可以给射手提供投篮机会,也可以包容3种特质球员的生存环境,通过掩护和传接球来实现多种球员之间的共生关系。

而持球大核心的基础,就是废掉低位核心,重视持球突投接应,同时让队伍内负责接应的队友体型变小,而把高大的球员都变成工具人。所以一般来说持球大核心们的内线往往都是废物,除非他们自己能打低位。但一个球员兼具内线和外线的可能性是很低的,即使能,球的流动性也会消失。

但大核心的粉丝们会美其名曰核心们展现了多角色,他们既是低位大前锋,又是外线控球后卫。但现代篮球场上用低位大前锋的优越之处,不在于低位进攻本身,而是基于低位进攻的同时,外围球员与另一组掩护人之间的跑动配合产生的无球活力。但源于持球大核的配置本身,这种无球活力往往消失,变成纯定点。

约基奇还能保留一些身边四号位内切扣篮位,偷身后的做法,同时场上留了一组持球人做无球,持球变化。而后卫位置的持球大核心就只能废掉场上的内线威胁和弱侧活力,所以不得不提升侧翼的数量。我其实会觉得这个侧翼时代既是篮球的归属,也算是持球大核心的延续。森林狼也有用侧翼,雷霆也有用侧翼,雷霆替补与首发甚至是两套用侧翼的方式方法。

总的来说,篮球的基础是团队篮球。而篮球要赢,就得往里面塞巨星。塞完巨星,团队篮球就要受影响。最终最能延续团队篮球模式的巨星配合那些最能延续团队篮球模式的高级货,最能实现所谓的单核夺冠模式。在蓝领的基础上做增强,然后提高自己的终结能力,一直都是最高级球星的标志。相比之下希望获取特权,集权的球星,蓝领味儿淡的球星,一般就没那么高级和强大。篮球不会允许他们强大,除非他们抱团。而当一大堆巨星抱团,篮球就会变成极致的快攻+防反,这是纯粹的天赋碾压。

越接近纯防反+单挑+快攻的篮球,越接近配置奢靡的篮球。金州勇士确实是一支很奇怪的球队,源于他们的核心身体天赋其实不那么优异,几乎主体天赋都点在了投射上,最终成就了历史上最诡异的巨星。

评论列表

竞技精神守护者
竞技精神守护者 4
2026-06-03 17:00
篮球课堂——2016年的“宇宙勇”悖论——阿摊究竟是“牛之逼”还是“牛之弊”?——(1)特殊生物认为2016年73胜的“宇宙勇”天下无敌;阿摊的骑士1:3翻盘战胜宇宙勇,史上无敌——那么,请特殊生物回答以下问题——(2)宇宙勇既然天下无敌,怎么会输给骑士呢? ——骑士岂不是应该更加无敌?——骑士更加无敌的话,常规赛怎么只有57胜,与勇士的差距达到惊人的16胜?——难道说骑士忽略常规赛,勇士更加重视常规赛?——骑士为什么忽略常规赛?难道常规赛不重要、只有总决赛才是最重要的、所以一些球队包括骑士队,会在常规赛划水?——既然常规赛不重要、有些球队会划水,那么勇士的73胜有什么意义?能说明它天下无敌吗?——于是就有了史上最可笑的悖论——(3)如果“宇宙勇”真是天下无敌,那么比它差了16个胜场的骑士就根本不应该战胜它——除非采取的是作弊方式!——(4)如果骑士本身就比勇士厉害,常规赛战绩却差了16个胜场,那么只能说明常规赛战绩基本上没有多少参考价值——很多球队在确保季后赛席位的情况下出工不出力——常规赛73胜的勇士不是“宇宙勇”,而是被大家保送的“水军”——战胜一支“水军”,根本没什么好炫耀的!