《华尔街日报》：美中两国拖欠会费，联合国濒临破产！《华尔街日报》宣称，联合国正面临一场财政崩溃的大危机。美国拖欠了超过40亿美元的款项，中国也拖欠了会员费。
 
联合国遇上了前所未有的资金难题，这不是账面上的小缺口，而是离“破产”只差一步的窘境。联合国秘书长古特雷斯公开发话，说联合国这个国际组织有可能很快就“钱袋见底”，最快8月中旬资金就会告罄。问题绕不开美国和中国，这两个大国都没有按时付清该交的会费。
 
美国拖欠的金额最惊人，超过40亿美元。有人还记得吗？前几年美国就陆续退出了不少联合国旗下项目，包括世界卫生组织。当时特朗普给出的理由是“花钱太多”，要求联合国必须改革，节省开支。美国这几年不仅不多交钱，反而时不时减慢付款节奏，和联合国“讨价还价”。
 
中国这边情况也很微妙，中国这几年是联合国的“主要捐款国”，会费比例从5%涨到20%，但账单实际上也欠了4.55亿美元。有种看法，说中国其实是想用这种“拖延”方式给自己争取更多话语权。一边表示支持联合国，一边用钱当筹码，这事在国际上并不少见。
 
钱不到位，直接影响到联合国的日常运转。联合国总部已经裁员三千多人，翻译人员也被要求缩短工作时长。连走廊上的自动扶梯都停了，节省电费。秘书处不少部门关门，办公楼变得冷清。 
更要命的是，联合国在非洲的维和任务大幅缩水。原来很多维和士兵来自尼泊尔、孟加拉国这样的发展中国家，他们靠这份薪水养家糊口。现在经费紧张，这些国家派出的士兵拿不到补偿，影响巨大。维和部队不得不加快从一些热点地区撤走，非洲局势会不会因此变得更脆弱，也成了未知数。
 
联合国史无前例地砍职位、关部门、缩减维和任务，已经在成为现实了。比如，去年联合国还在讨论如何在苏丹增加维和力量，今年却直接考虑撤人。
美国的立场很简单：钱不是白给的，改革没做到位，就别指望我们照单全付。华盛顿一边要求联合国缩减预算，一边把缴费和改革进度捆在一起。对美国来说，这也是一种施压手段。联合国如果再不做出让步，美国可能会进一步推迟付款甚至减少投入。
 
要说拖欠会费的国家，其实也远不止美国和中国。多年来，联合国不少成员国都曾短时间拖延过会费，比如俄罗斯、印度等国有时也没能及时结清账单。不过，这些国家拖欠金额和影响力都没法和美中相比。正是因为美中是大头，这次的资金缺口才会直接威胁到联合国的基本运转。
 
更值得关注的是，如果美中继续不补齐会费，事情会走到什么地步？联合国的规定是，拖欠会费超过两年，会员国会失去在大会上的投票权。美国如果一直不“补课”，最快在2027年就得让出投票权。这对美国在联合国的话语权将是重击，也会让联合国的决策天平发生微妙变化。
 
资金短缺不是联合国第一次碰到，早在2011年，联合国教科文组织就因美国和以色列停止付款而陷入困境，当时许多项目被迫叫停。可那次规模没这轮大，这次是整个联合国系统都受影响。
 
当然，也有人质疑联合国的财务管理，认为内部浪费、官僚主义严重。比如以前开会用的翻译、交通、安保花费不少，有批评声音说“该省的钱没省，该用的钱反而砍了”。但说到底，没钱连最基本的维和和救援都难以为继，这不是靠内部省省就能解决。
 
现在的问题变成了：美中到底会不会补齐欠款？联合国会不会因为没钱，彻底减弱在国际事务中的作用？一旦让最核心的大国都失去信心，联合国这个平台还能不能维持原有的权威？不少外交官都在观望。
 
接下来无非两种可能。要么美中摊牌，补齐账单，联合国继续维持现状；要么局面僵持，联合国不得不进一步瘦身，甚至变成“空壳组织”。
 
这几年国际形势复杂，光靠喊口号没用，真金白银才是硬道理。现在摆在眼前的，是一场关于支付、权力和未来走向的拉锯战。谁先让步，谁会在联合国这个大舞台上赢得更多主动权，这才是各方真正关心的。