英国晶片设计公司安谋（Arm）认为，由于中央处理器（CPU）的用途极其广泛，很难阻止将可用于人工智能（AI）的CPU出口至中国，且极难做到仅针对AI领域的CPU实施禁令。
安谋的这一判断，切中了当前技术封锁的核心困境：通用性与专用性的边界正在模糊。CPU作为通用计算平台，其底层逻辑决定了它既能运行办公软件，也能支撑AI推理。当一项技术本身具备“军民两用”或“普适计算”属性时，试图通过出口管制实现精准打击，在操作上几乎是不可能的。
这种“非此即彼”的管制思维，往往导致两个结果：要么因范围过宽而伤及无辜，扰乱全球产业链；要么因难以执行而形同虚设。安谋的坦率，恰恰揭示了美国对华技术遏制策略的内在矛盾——它试图在高度融合的全球半导体生态中划出清晰的“楚河汉界”，但这忽略了技术扩散的自然规律和市场效率原则。
长远看，这类禁令难以阻挡中国自主研发AI芯片的步伐，反而会加速全球技术体系的分裂。真正的技术安全，不应建立在试图锁死对手发展的“精准脱钩”之上，因为通用技术的流动，本质上总是“道高一尺，魔高一丈”。