特朗普已经着魔了!当地时间5月30日,特朗普连续5次公开发文喊话中国,内容均为他在5月13日至15日访问期间现场拍摄的一些照片,同时配上了一些文字。比如,中国的建筑物非常大,而且美丽。
很多美国人这几年已经习惯了特朗普的强硬形象,所以当他突然开始频繁晒中国城市照片的时候,不少人第一反应不是赞同,而是惊讶。因为过去几年,美国政坛关于中国的话题,大多数时间都围绕竞争、制裁、脱钩展开,很少有人用欣赏的口吻谈论中国的发展成就。
真正值得关注的,不是特朗普发了几张照片,而是他为什么偏偏在5月底连续发布。时间点非常敏感。就在5月份,中美高层接触明显增多,经贸沟通渠道保持运转,双方都在努力控制风险。在这种背景下,特朗普选择把镜头对准中国城市,而不是对准贸易争议,本身就释放出特殊信号。
很多人只看到照片,却忽略了特朗普最擅长的事情其实是塑造情绪。他从来不是传统意义上的政策型政客,而是一个极其依赖公众感知的人。对于特朗普来说,一张建筑照片的传播效果,有时候甚至比一篇政策报告更强。
如果仔细观察他发布的内容会发现,他没有谈关税,没有谈芯片,没有谈台湾问题,也没有谈所谓战略竞争。他展示的全是普通美国民众最容易理解的东西:高楼、街景、地标、城市天际线。这种表达方式非常接地气,因为视觉冲击远比数据更容易影响选民。
美国国内近几年一直存在一个尴尬现象。华盛顿天天强调美国仍然领先世界,但普通美国人出国后却经常发现,很多国家的新机场、新高铁、新城区比自己想象得更加先进。特朗普显然捕捉到了这种社会心理。
从中国角度看,这其实是一种非常有意思的现象。过去西方媒体长期掌握国际舆论主导权,对中国城市建设的报道往往带有选择性。但现在社交媒体时代不一样了,很多外国政客、企业家和游客亲自拍摄的视频和照片,比任何宣传都更有说服力。
今年5月访华期间,特朗普所见到的并不是二十年前的中国,也不是十年前的中国。无论是北京的城市面貌,还是各地不断升级的基础设施体系,都已经进入新的发展阶段。这种现实冲击,对任何第一次近距离观察的人都会产生影响。
更关键的是,美国国内正在讨论新一轮基础设施升级计划。从铁路到桥梁,从机场到公共工程,美国内部争论不断。资金怎么出、项目怎么批、利益怎么分,各派力量缠斗多年。特朗普此时展示中国城市景观,很难说完全是单纯分享旅行见闻。
换个角度看,他其实是在向美国选民提出一个问题:为什么别人能建设得这么快,而美国很多项目推进得这么慢?这种问题不需要他直接说出口,照片本身就能形成对比。
特朗普这几年最大的政治特点,就是善于借外部案例推动内部议题。过去他经常拿欧洲能源政策做例子,也拿中东局势做例子。如今拿中国城市建设当例子,本质上还是服务于美国国内政治竞争。
很多分析人士认为,他是在向民主党施压。我觉得这个解释还不够全面。特朗普真正想施压的对象,其实是整个华盛顿政治体系。因为无论共和党还是民主党,都很难解释美国基础设施建设效率下降的问题。
值得注意的是,就在特朗普发文前后,美国媒体关于财政赤字、国债规模和制造业竞争力的讨论明显升温。美国社会对于未来发展的焦虑感正在增加。这个时候,中国现代化城市景观恰恰形成了鲜明参照。
对于中国来说,这件事还有另一层意义。过去一些西方政客总喜欢把中国描绘成威胁,但当他们亲眼看到中国城市运行秩序、基础设施水平以及经济活力之后,很多原有叙事都会受到冲击。现实往往比意识形态更有力量。
当然,我们也没必要把特朗普的几条动态解读成所谓立场转变。美国对华战略竞争框架并没有改变,华盛顿内部不少鹰派力量依然存在。今天发照片点赞中国,不代表明天相关政策就会出现根本变化。
国际政治从来不是情绪驱动,而是利益驱动。特朗普再喜欢中国的建筑,也不会放弃美国国家利益。同样,中国也不会因为几句赞美就放松警惕。双方该合作的继续合作,该博弈的依旧博弈。
不过有一点非常明确。特朗普能够连续发布五次相关内容,本身说明这些画面给他留下了深刻印象。如果中国的发展没有足够震撼力,一个以流量和效果为导向的美国政客,不可能连续拿同一个主题进行传播。
