同样看似是进步的思想，但仔细看是会看到立场的。

比如“恋爱自由”。

主流很少会大肆褒奖一个人喜欢上“有钱有势”的异性，表扬这个是“恋爱自由”；只会表扬一个人为了“爱情”吃苦吃亏牺牲自己各种付出，爱上一个需要自己全方位托举的丈夫的“恋爱自由”。

同样的，涉及到打扮穿衣的“身体自由”里，所谓的让人自由，却并不褒奖让自己不打扮，让自己更舒服轻松休闲的自由。

反而，当一个人她不想留长发，不想穿凸显身材和身体性征的衣服时，比如留短发或寸头，比如学校给学生安排去性别化的运动服时，社会舆论反而是批评的，说这是限制了女生的爱美之心，是压抑了她们。

更严厉的批评是觉得在不让女人做女人。

细品这些有针对性的鼓励和反对，难道真的发现不了问题吗？

有人甚至说这是“美育”的问题，可何为“美”，难道在失权的境况下，所谓的“美”是一个客观的经不得反驳的真理？

当一个人走在一条真正宽敞的路上时，赶TA的大概率是坏人；当一个人走在一条狭小的道路上时，赶走TA的也许是想把TA赶往更狭窄的路的坏人，但也可能，是希望TA去真正的宽阔的大道上,，离开这条狭窄的小路。