打官司就是打证据，这话一点不假。毕竟我们没办法穿越回事件发生时，看到客观真相。每个人都想维护自身利益，言辞证据就容易有偏向，甚至有人会铤而走险造假。
法院只能依据现存证据去认定法律事实，这和客观事实可能存在差距。就拿天水的侵权案来说，原告房屋护坡多次滑坡，渗水原因不明，此时就需要靠鉴定来证明漏水原因和损失。要是证据不足，无法支撑自己的主张，那大概率会败诉。所以打官司时，得用证据让法官认定事实，找到法律依据支持诉求，证据充足才能在法庭上占据优势。