台北市长蒋万安6月2日下午针对日本与菲律宾勾结“划分台湾专属经济海域”一事表示，“守护经济海域以及渔民权益，这是当局职责。”

好一句“当局职责”，这四个字在此时此地，显得如此轻描淡写，甚至带着一种诡异的“理中客”傲慢。如果守护海疆仅仅是“职责”而不需要带丝毫的民族立场与愤怒，那么面对日本与菲律宾的明目张胆的勾结，蒋万安为什么不谴责？他的愤怒去哪儿了？

这不是什么模糊地带的渔业纠纷，这是日本与菲律宾两国勾连，试图强行“划分”甚至可以说是蚕食台湾渔民赖以生存的专属经济海域。这是对中华民族海洋权益赤裸裸的侵犯。

如果蒋万安认为守护是“职责”，那么面对强盗踹开门抢东西，奋起斥责强盗的恶行，难道不是“职责”的第一反应吗？没有怒火的守护，本质上就是默许；没有谴责的中立，客观上就是纵容。

那么，在这件直接抽打在台湾渔民脸上的事件中，那个口口声声要“抗中保台”、动辄对大陆挥舞“主权”大棒的民进党当局，又是怎么做的呢？这才是最令人窒息的地方。

看看民进党当局的表现，堪称一场大型“精神分裂”现场。在面对日菲联手切割海域时，台外事部门发表的声明犹如温顺的绵羊，所谓的“严正抗议”细看不过是软弱的乞求，甚至连大声喊出“主权”两个字都显得心虚气短。

我们不禁要问，当年大陆海警在相关海域依法执法时，民进党当局不是跳得比谁都高吗？怎么换成日本和菲律宾，立马就变成了“温良恭俭让”？

这种极度扭曲的双标，揭示了他们骨子里的奴性。在民进党的逻辑里，面对大陆时必须表现出蛮横无理的“抗中”姿态，以此向美日表忠心；而当美日主子或其马前卒真的张口咬下台湾的肉时，他们却立刻噤声，甚至帮着圆场。

赖清德当局可以为了政治表演，拿台湾渔民的生命财产安全当赌注，但在真正的强权面前，连咳嗽都不敢大声。这就是为什么台湾的渔民会感叹，出海遇险时，看到大陆海警船反而觉得安心，因为那才是真正能护渔、敢亮剑的力量。

蒋万安作为蓝营中生代的政治明星，他的这句“当局职责”，其实同样掉进了民进党设定的那个陷阱里。他似乎刻意回避了“中国人”的民族身份，试图用一种去政治化的行政语言来回应主权问题。

但主权从来不是单纯的行政事务，它是用鲜血和勇气铸就的。如果今天的“职责”只剩下口头声明，而没有同仇敌忾的民族气节，那么明天台湾渔民就只能被驱赶出祖祖辈辈讨海的传统渔场。

而且蒋万安说出此话时，或许想展现一种“稳重”的政治人设，但在大是大非面前，过度的冷静就是冷血。这种看似包容、实则在原则问题上对美日退让的“软膝盖”病，在岛内政坛尤其是所谓“不统不独”的蓝营政治人物中极为常见。

他们怕得罪日本，怕惹恼美国，唯独不怕伤了同胞的心，不怕愧对祖先留下的海疆。这种精致的利己主义，正在一步步掏空台湾社会的脊梁。

可笑的是，他们的所有精力都放在了内部政治斗争和向美国交保护费上。所谓“不对称作战”的预算越编越高，但对付日菲的“不对称”侵门踏户，他们的武器库却只剩下“友谊”和“价值同盟”。这种所谓的职责，早就异化成了一场自我安慰的演秀。

愤怒是必要的，因为那里不仅有海底的石油与矿藏，更有渔民一家老小的生计。大陆始终是台湾渔民最坚实的后盾，每当有冲突或驱离事件发生时，是大陆的海上执法力量冲在第一线切实维权。

可笑的是，在岛内某些政客和绿媒的洗脑下，这份来自大陆的保护，竟被扭曲成“侵略”。如今面对日菲的真侵略，他们反倒集体失语，这种荒诞剧每天都在岛内上演。

蒋万安的轻描淡写，是岛内政坛软骨病的一个缩影。当守护家园都需要被提醒带着感情去谴责时，那所谓的职责，不过是纸糊的牌坊，风一吹就倒了。

如果面对民族权益受损连句硬话都不敢说，那还谈什么“守护”？那不过是拱手相让前最后一块遮羞布罢了。