调侃“托举”被网暴

近日，一则宝妈调侃“托举”的视频，竟然引来争议，甚至宝妈被网暴了，真的让人不可思议。

背景是在山姆超市，一位宝妈抱着孩子，“我儿子5岁就能来山姆，我30多岁了才有机会来山姆，这就是父母托举的意义”。

宝妈说的有错吗？山姆会员店的确有门槛，就是每年要缴纳260元的会员费，然后才能进入山姆购物消费。显然，这位宝妈是山姆会员。

或许，这是她带孩子第一次来山姆会员店。要不是她付费成为会员，她的孩子肯定也就进不来，孩子沾了妈妈的光，不是吗？

换一种说法，也就是宝妈“托举”了孩子，孩子才能来山姆。无论从字面意思上，还是客观实际来说，不就是妈妈的“托举”吗？

如果宝妈不成为山姆会员，那她肯定进不了山姆会员店，而她的孩子也就无法进入山姆店，妥妥的妈妈“托举”吗？

同时，已经30多岁的宝妈，她自我调侃说，她30多岁了才有机会来山姆，显然，没有父母的“托举”，这也是事实。

若是宝妈父母能够托举的话，宝妈也会早早进入山姆会员店的。也许有人会说，山姆会员店才刚刚开业，就是宝妈父母能够托举，也未必会有机会进店。

这是不对的。若是宝妈的父母能够托举的话，宝妈也可以去老美进山姆会员店吗？看来，还是宝妈父母没有托举的原因。

这段宝妈的调侃有啥问题吗？也不知咋就刺激了部分网友脆弱敏感的心灵呢？6月2日，宝妈第二次出镜公开道歉，承认自己认知不足，玩网络梗而已。

接下来，宝妈又控诉遭遇了网暴。她家庭地址、孩子学校遭泄密。说实话，一个调侃，一个网络梗，一个没工作的宝妈，怎么就有网友不理解，搞网暴呢？

的确，这个宝妈有点亵渎了“托举”的真实含义。比如说，若是父母能够给孩子买房，给孩子找工作，甚至送孩子出国，这才叫真正的托举。

至于如宝妈这样的“托举”，简直是意义小的可以忽略不计的程度。甚至可以说，绝大部分父母都能完成宝妈所说的这种程度上的“托举”。

当然了，有人说，这托举是指“言传身教的品格滋养，正直善良的人格塑造”，这也有道理。可这不是我们普通人内心的真实想法。

不管咋说，这位宝妈的几句话调侃，就能引来争议，以至于被网暴，只能说明部分网友内心阴暗与龌蹉。

他们无法给孩子通俗意义上的“托举”，处于极度自卑与自惭的时候，被宝妈的调侃刺激了神经。反正，别人惹不起，这样的宝妈“批评辱骂指责”一下，还是可以的。

当看到宝妈含泪道歉的时候，我就觉得这届网友咋就没点幽默感呢？咋就不能接受普通人的网络梗呢？

或许部分网友觉得自己比宝妈强很多，都不敢说能够托举孩子，而宝妈的调侃，让他们意识到，这些也算托举的话，自己的父母难道也托举自己了吗？

毕竟，这些部分网友对托举的意义认知有限，不认为这点事也能有资格算得上是托举。以至于宝妈的调侃，让他们感到被打脸了。

托举本来就是有大有小有多有少。没有大的托举，如这位宝妈调侃的小“托举”，难道不是托举吗？这届部分网友真的是无知无耻，令人无语。