金灿荣教授这番话说到骨子里了！中国早就没必要再三要求日本就侵华罪行道歉了。道歉从来不是我们求来的，而是日本必须主动承担的历史罪责。日本道不道歉是它的选择，但中国原不原谅、要不要讨回公道，永远是我们自己说了算。
 
想要弄明白这件事，最好的参照就是同样作为二战战败国的德国，两国对待战争罪责的态度简直天差地别。
 
当年德国总理在华沙犹太人墓碑前下跪致歉，不是做做表面样子，后续还出台法律封禁纳粹标识、持续给战争受害者发放补偿，从课本到社会宣传全方位正视罪行，不用别国催促，主动扛起了历史责任，这份诚意全世界都看在眼里。
 
反观日本的操作，多年来始终在历史问题上反复摇摆、刻意敷衍。官方极少发布正式的侵华致歉声明，顶多轻飘飘一句深表遗憾蒙混过关，背地里还不断审核通过歪曲史实的教科书，刻意压缩南京大屠杀遇难人数。
 
政坛政客常年轮番参拜供奉甲级战犯的靖国神社，靠着美化侵略拉拢右翼选民，实打实的认错举动几乎找不到半点踪迹。
 
除此之外，如今的日本政坛还抱着依附美国的思路过日子，眼看着咱们国家稳步发展越来越强盛，内心生出忌惮，便紧跟美方步伐不断扩充军备，突破原本的和平宪法限制。
 
虽说日本民间偶尔会出现呼吁反省历史的民众和学者，就像山田朗等业内人士长期抨击历史修正主义，但零星的理性声音，根本撼动不了日本官方右翼的整体决策走向。
 
网友针对要不要追讨道歉分化出两种想法，两种出发点其实都源于铭记苦难的爱国本心。
 
一部分朋友坚持讨要道歉，在他们眼里，数千万同胞在侵华战争中惨死，一句正式道歉是告慰遇难先辈最基础的仪式，没能等到致歉，心里始终憋着一口气，这份共情完全可以理解，伤痛早就烙印在一代代国人的记忆之中。
 
还有不少网友站在金教授这边，觉得没完没了追着日方要道歉，格局反而被局限住，像上门讨要零碎欠款。与其常年耗费舆论资源、口舌精力去强求一句假意的道歉，不如把全部心思放在自身发展上。
 
口头的致歉没有实际约束力，只有实打实的国力强盛，才能从根源上守住先辈用性命换来的和平成果。
 
这里要纠正一个普遍误区：放弃主动索要道歉，绝对不等于遗忘国仇家恨。咱们从小学阶段的历史课堂、全国各地的抗战纪念馆，再到每年固定的国家公祭日，全都是在常态化铭记那段屈辱过往。
 
铭记历史的核心目的，从来不是强求别国一句对不起，而是以过往悲剧为警钟，尽全力避免战乱再次降临华夏大地。
 
从客观史实来讲，东京审判卷宗、各国留存的战时档案、海量实物史料，早就把日本侵华的犯罪事实牢牢钉在历史之上，铁证如山任凭日方怎么篡改教材、歪曲舆论都无法抹去。
 
既然历史定论早已无法更改，咱们就没必要靠着日方的口头道歉，去佐证这段血淋淋的历史，强求而来的致歉大多流于形式，没有丝毫诚意。
 
过去几十年，咱们其实给过日本无数次真诚反省的机会，中日曾经迎来经贸和民间交流的黄金时期，大量商贸合作、文化互通落地，本意是以友好相处带动对方正视历史遗留问题。
 
可日方不少政客借着合作带来的红利稳步壮大自身军事力量，一边享受合作福利，一边在历史和领土问题上频频试探挑衅，慢慢耗尽了国人的包容与耐心。
 
日方往后的一举一动，才是咱们调整双边相处模式的核心标尺，主动权从头到尾都在我们手中。
 
倘若未来日本能够彻底纠正错误历史观，下架歪曲史实的教科书、终止政客参拜靖国神社、收敛军事化扩张的脚步，坚守和平发展的底线，咱们自然秉持包容心态，继续推进正常的经贸与民间往来。
 
可要是日本继续一意孤行，持续勾结外部势力制造矛盾、不断触碰我国主权红线，咱们依托现如今完善的工业体系、雄厚的经济实力和强大的国防力量，拥有充足的底气和多元的应对手段，适时追溯历史代价、维护国家利益。
 
时代早就变了，咱们再也不是百年前任人肆意欺辱的落后国度。
 
真正的大国尊严，从来不是靠着别国的一句道歉换来的，是一代代中国人埋头苦干、艰苦奋斗一点点拼出来的。从建国初期百废待兴，到如今科技腾飞、民生富足，咱们的民族底气扎根在自身发展里。
 
把财力、人力投入到科教、基建、民生领域，让老百姓日子越过红火，才是对当年遇难同胞最踏实的告慰。
 
总而言之，放下执着索要口头道歉，不是妥协认输，反而是大国不断成长之后生出的从容与自信。
 
日本选择篡改历史、回避罪责，最终需要背负历史骂名的是他们自身；而我们守住发展节奏、夯实综合国力，就是手握处理历史遗留问题最硬的底牌，历史的总账，永远不会被岁月随意抹去。