裁判判罚正确吗？
总决赛第四场比赛中，王哲林和张镇麟早早背上犯规，比赛的味道一下就变了。上海这边轮换难受，球迷心里憋火，争议自然就冲着裁判去了。
但这事不能只看谁吃亏。
王哲林是上海内线支点，张镇麟也是关键球员。两个人犯规一多，上海防守肯定不敢再那么顶，教练用人也会被卡住。球迷急，这能理解。可主力犯规早，不等于裁判就吹错了。
据报道，王哲林在篮板对抗和塔克推进回合里都有身体接触；张镇麟几个回合，也涉及进攻对抗和防守掏球。篮球当然要对抗，总决赛更不可能软绵绵。但对抗归对抗，手有没有碰到人，脚下位置干不干净，动作有没有破坏对方节奏，这些才是裁判响哨的关键。
真要较劲，我更想问上海一句：犯规风险是不是管得太粗了？
到了总决赛，动作必须硬，但脑子也得清楚。什么时候该顶，什么时候该收，什么时候宁愿放一步也别赔上犯规，这些都是比赛的一部分。不能一边把强度拉满，一边又指望裁判完全不吹。
球迷护主队没毛病。问题是，评价判罚不能只按球衣颜色来。吹到自己人就喊冤，对手吃亏就装没看见，这样吵下去，最后谁也说服不了谁。
判罚可以讨论，但别把所有输赢都甩给哨子；强队真正的成熟，是先管住动作，再谈委屈。对此，你怎么看？
参考资料：新华网《CBA总决赛｜广厦主场胜上海 大比分扳成1:3》2026年6月3日、央视网《CBA-胡金秋30+5布朗27+8 广厦扳回一城1-3上海》2026年6月2日、直播吧《两人都三犯！王哲林7中4拿到9分填满数据栏 张镇麟拿到2分2板3助》2026年6月2日、央视网《古德温28+11三分绝杀 上海险胜广厦总比分2-0》2026年5月28日、中工网转中国新闻网《CBA总决赛第二场：上海队再下一城 姚明现身观赛》2026年5月29日