新加坡资深外交官比拉哈里指出，新加坡原则上只尊重或遵守联合国安理会授权的制裁，因为这是所有联合国成员国的法律义务，“总体来说，我们不承认联合国框架之外的国家单方面实施的制裁”。至于美欧实施的制裁，新加坡会通知本地公司、金融机构和银行，让它们根据商业考虑自行选择。
比拉哈里的表态清晰勾勒出新加坡在小国生存逻辑下的务实外交原则：以联合国宪章为圭臬，同时为商业利益留出弹性空间。新加坡强调只遵守安理会授权的制裁，既是维护多边主义法理基础，也避免了在大国博弈中被迫“选边站”的风险。对于美欧单边制裁，政府仅“通知”而非“指令”本地机构，实质是将政治压力转化为商业风险自担的选择题——金融机构若担心次级制裁可主动规避，但政府不为此背书。这套“法律上合规、商业上自主”的策略，既未公开挑战西方主导的制裁体系，也为与受制裁国家（如俄罗斯、伊朗）保持经贸往来留下后门。然而，随着美国强化“长臂管辖”与二级制裁，新加坡的模糊空间正被压缩。大华银行等曾因涉朝贸易被美重罚即是警示。比拉哈里的表态更像一种预防性宣示：小国可维持原则性立场，但最终能否抵御大国规则的外部性，仍取决于其不可替代的金融与物流枢纽地位是否足以成为博弈筹码。