西安，22岁的小万结束工作，在家独居休息时，遭前男友张某入室侵犯遇害，小万家人拒绝一切民事赔偿，坚决不出具刑事谅解书，只求从严、从快，依法判处张某死刑并立即执行。是怎样的性格让张某做出来这种不留余地、人神共愤的事情？

小万跟张某同年，上学期间在高一的时候，有过短暂一学期的同学经历，之后，因为转学，二人也断了联系。

之后在一次同学聚会上，二人得以重逢，很快便确立了男女朋友关系。

在之后的相处过程中，二人外出吃饭、逛街几乎次次AA；

哪怕小额的花销，张某也是分毫计较，尽量让小万承担更多。

约会多选免费公园、路边闲逛，遇到过节、过生一律回避礼品、红包。

这些也就算了，小万的工资多少？零花钱都用哪里了？稍微听到小万买了什么，张某便指责花钱大手大脚。

把钱财看得远重于感情，一件件小事堆积，张某的吝啬、小气，让小万很是头痛。

更过分的是，张某还有一个硬性规定，那就是每天固定频次视频通话，全天候必须秒接电话，更要命的是，必须实时报备行程。

眼看着距离张某考研只剩三个多月，小万一直隐忍迁就。

小万一边应付对方无孔不入的管控，一边也开始了悄悄规划，等张某考研结束，体面的分手。

然而隐忍、迁就，换来的却是张某的变本加厉。

小万上班通勤晚几分钟回复消息，马上就是十几个电话轰炸，跟同事聚餐、逛街必须实时分享位置，但凡镜头里面出现别的，不认识的人，就要反复盘问半天，还质疑小万偷偷在跟异性接触。

小万身边的朋友，多次私下提醒小万：“这个人三观不正，再拖下去很难脱身。”

但小万总抱着恻隐之心，怕现在提出分手，会打乱张某的考研备考节奏，断送对方多年的努力。

矛盾爆发在一次换季，当晚小万高烧独居在家，浑身难受，打电话求助。

张某正在刷题，嫌她打扰自己复习，匆匆便挂断了视频。

心凉透了的小万，对“考完再分”的想法，第一次产生了动摇。

过了几天，张某得知小万攒了一笔积蓄，便开始旁敲侧击的提出借钱，声称考研后续需要报辅导班缺钱，承诺考完之后，立刻还。

小万此刻再也没有像过去那样爽快，只小额的帮衬了一点。

由此引来张某无休止的猜忌，认定小万私藏钱，是在防备自己，甚至翻查小万的手机账单，收支记录，细数每次约会的每一笔花费，要求小万把之前共同开销的费用，全数折算还钱。

这算是彻底击溃了小万积蓄许久的委屈，原本的温柔、体谅被一次次消磨殆尽。

小万忍无可忍，提出了分手的要求。面对小万提出的分手，张某的第一反应不是挽留，而是算账。

在张某的手机备忘录里，密密麻麻的记着从恋爱初期到现在所有零碎的开销：

一瓶矿泉水、一顿路边的简餐、几元公交费用、大大小小、密密麻麻、清清楚楚，要求小万全额返还。

见小万不肯妥协，张某便开始了新的一轮电话狂轰滥炸，从白天打到晚上，一个小时几十通来电、消息轮番轰炸。

一会低声哀求和好，一会又恶语指责小万薄情寡义，认定是小万变心才跟自己提出的分手。

不堪其扰小万拉黑了张某的所有联系方式。

张某转头便去找小万的一众朋友诉苦，说自己对这段感情倾尽付出，小万却贪图好处之后，翻脸走人。

事发前一天，小万在住家附近地铁站口，偶遇张某，察觉对方神态诡异，心生恐惧并告知了好友。

第二天，张某在连续潜伏、蹲守、跟踪11天之后，购置了长木棍、大熔炉拉杆行李箱，拉着行李箱伪装成快递小哥，骗开了房门。

进门之后，张某瞬间变脸，开始了连续的施暴，导致小万当场遇害。

行凶后的张某并未马上逃跑，留在屋里清理现场时，被临时到住所打算看看小万的妈妈和表姐撞见。

表姐留意到张某身上的新鲜抓痕，产生强烈的不安，假意脱身下楼后报警。

张某很快被民警寻迹抓获归案。目前相关部门已向张某正式提出故意杀人罪公诉。

《刑法》第232条，故意杀人处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻处3-10年有期徒刑。

在这起因偏执性格引发的悲剧中，张某事前有预谋，伪装成快递员骗开房门，入户施暴。

并且，张某2003年出生，案发时已满18周岁，具备完全刑事责任能力。

张某入户预谋行凶、事前频繁踩点、自备凶器、伪装身份，符合法定从重处罚要件。

刑法规定的“故意杀人罪”认定五项要件，张某全部具备。

小万家人拒绝一切民事赔偿，坚决不出具刑事谅解书，只求从严依法判处张某死刑并立即执行。

一个刚刚踏入社会，参加工作的花季少女，因为自己心软、隐忍、迁就给自己带来了不可挽回的后果。

男女双方在婚恋交往过程，如果发现有明显的偏执性格，你认为有什么更好的办法，能及时提前干预，以防止悲剧的发生？

欢迎在评论区留下你对小万、张某及这起悲剧的理性看法。

消息来源于：时速新闻

时政观察员