【尊重奥卡姆剃刀老师的看法】

这两天说杨学志，奥卡马剃刀老师也站出来发表了意见，力挺杨学志。我不断被网友讽刺，要让我离奥老师远一些。我还是想表达一个态度，我们是朋友，我以前也力挺过他，这是不会改变的。

对一个问题认识不同，不同的看法我们还是应该支持和尊重。

1.不同的人生经历会有不同的认识和见解

我和奥老师经历有很大的不同，见解不同是很正常的。包括对于科学家不同的认识，对于技术水平有不同的认识。

奥老师长期在军队院校工作，在石家庄这个城市，他见到的专家会形成一种概念，会按他的角度去理解专家。

我长期在北京工作，部属的人民邮电出版社。我创办了通信行业最大的杂志《通信世界》，曾经任杂志社长和总编辑，我们出版社还有《电信技术》、《电信科学》、《通信学报》。这是中国通信行业最顶级的几本刊物，一度我运作成立一个传媒公司，要把这些杂志都归于我来领导。

2G 以来，中国通信业采用什么机制？技术要用什么标准？中国企业的地位，外国企业在中国怎么发展？技术的水平，未来技术的走向。我自己就是最积极的参与者，和我打交道的都是一流的专家。真正的行业专家，不是些普通员工和高校老师。

谁有水平谁没水平？谁是真有水平？谁是假有水平？谁是实实在在做事？谁是靠吹牛过日子？这些我见的太多了，行业很多重大事情，我都是亲历者，是直接参加进行推动。所以爱立信会夜里 2 点钟把我折腾过去，给高层领导人写材料。英特尔做了新的手机芯片，一定要请我发表意见。

我们都知道奥老师关于 TD-SCDMA 写过很详细的文章，那些内容基本上都是我告诉他的，因为这都是我亲历的事。

2.产业研究和读哪个大学是两回事

这些年我一直在产业一线，最早做产业研究，出版行业媒体，后来我躬身入局，自己创办企业，做产品，做技术，我当然就知道，真的做和随便扯是两件事。

奥老师认为我学文科出身是短板，事实并非如此，对一个产业的研究，根本不是什么技术，除了技术之外，还有国际政治，还有思想文化，还有经济，是多种力量形成的一个大系统，我至今一直很感谢我读过中专，学过会计。对于产业经济的理解，我当然不是只学过通信技术的人能比的。相反，仅仅学技术的人，缺少经济常识，缺少国际政治知识，缺少开阔的眼光。看产业有非常多的短板。

奥老师也说他经常向我请教，说实话，我很少向他请教，因为并不是在做具体的技术，通信的基本原理我们都懂，其实我们大部分在讨论的都是产业，而不是技术的本身。

真到技术本身，其实我会做产品，他们都不会。

不同的经历，就造成了我们不同的认识，我们要承认这种认识，也不应该因为有不同的认识，就站在对立面，奥老师也知道我是中专毕业，但是他还会经常向我请教，行家一开口就知有没有。今天还打电话讨论了40分钟，我也会把他当做朋友，一直真心以待，有些网友想挑动我们两个之间关系，我看还是不必了。

对了，最后说个好玩的事，奥老师说他认真读过杨学志的《通信之道》，我不信，这种普及性的书，通信博士出身的奥老师还要读吗？这对他有提升吗？系统地读这类书，那是大学生的事。已经对通信技术非常了解，根本不会花时间去读这样的书，奥老师没有那么闲吧？

最后这个事，有点提醒我，我以后有时间时，写写《通信业的人和事》，记录一下我曾经参与过的那些大事，打交道的那些人。