粉笔张小龙在“人大”的这场闹剧，是他身上两个完全相悖的角色彻底失衡导致的，比较典型。
张小龙常年靠着公考培训生意维持企业运营，招收备考学员、售卖课程。年轻人的考公热潮，是他企业生存和盈利的根基。他一直从维护行业、贴合考生需求、顺着公考的主流趋势说话。但他心里又瞧不起考公。在他真实想法里，考公是一种消极的可鄙选择。

平日里，他守着教培机构老板的本分，专心做培训、做服务，顺应市场赚钱。克制私下的个人思考和观点，不暴露内心的矛盾。
而在这次人大讲座的现场，彻底打破了这种平衡。
主办方邀请他，是看中他公考行业从业者的身份，希望他分享公考相关的经验和行业内容。到场的学生也大多抱着了解公考、规划就业的心态而来。
不知怎地，张小龙忽然放弃了提前定好的分享主题，不聊公考培训和备考经验，转而谈论当下的择业问题，表达对盲目考公风气的不认同，劝年轻人跳出体制思维，尝试市场化的发展路径。但学生并不买账，会场一片沉默，他感到挫败，于是说话开始转向挑衅喝侮辱，整个发言由温热的鸡汤变成了滚烫的沥青 。
最终情绪失控，对台下学生破口大骂，愤愤离场。

整件事的核心，其实就是典型的角色割裂。依靠公考行业谋生，必须顺从市场的需求，却又无法认同全民考公的潮流。他日常靠克制掩盖矛盾，在特定时间喝场景下情绪冲破克制，两种身份无法兼容，就形成了这场自我对立，长期心理角色失衡的爆发。