DC娱乐网

北京国安 判例一:中超联赛第15轮,重庆铜梁龙VS北京国安。比赛第8分钟,北京国

北京国安

判例一:中超联赛第15轮,重庆铜梁龙VS北京国安。比赛第8分钟,北京国安29号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙32号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规,经VAR介入(点球事件),裁判员在场回看后,维持不犯规的决定。

北京国安俱乐部申诉意见认为:对方队员拉拽本方队员犯规,应判罚球点球和黄牌。

对于此判例,评议组成员得出多数意见,并经国际足联裁判讲师确认,认定评议结论如下:双方队员的争抢动作属于比赛中的正常接触,未达到推人、拉人或拉扯等犯规程度。裁判员在场回看后维持不犯规的决定正确。VAR介入错误。

好一个“正常的身体接触”真的,这种裁判评议到底都是怎么出来的?