美国拆了上千座水坝，中国建了近十万座，到底谁更懂治水？

水坝不是越多越好，也不是越少越对。关键看修的是啥、为谁修、现在还管不管用。

美国拆的坝，大多是一百年前的小水坝，几米高，早就不防水不发电了，还堵着鱼道。主人是私人或者小镇，没人力也没钱修，拆了反而省事。

中国水库九万五千座，八成管着农田灌溉，七成送水给城市，还有大坝发的电占全国八分之一。这些坝多数是建国后建的，平均才四十岁，正当年。

胡佛大坝快一百岁了还在用，但加了新设备；三峡刚二十岁，调度系统天天连着几十座水库一起调水。不是光靠坝高，是靠整个网在干活。

有人说拆是环保，建是蛮干，其实两边都在算账：美国算老坝修不起，中国算新坝不能少。算盘珠子响的地方不一样，但都在打同一本水账。

坝不会说话，但每一道闸门开合，都是人对着天、地、粮食、电、喝水的人，写的答案。
水坝无国界，治水有脚印。