杀人诛心！让德国前外长宣布德国出局，贝尔伯克脸色都变了

6月3号在联合国安理会举办的本年度五大非常任理事国的选举过程中德国爆冷出局。

欧洲今年有两个名额，和德国竞争的是葡萄牙和奥地利，局面是3选2，按照以往的经验来看，德国打这种局完全是顺风局，奥地利和葡萄牙加起来的影响力也比不上德国，应该是手拿把攥拿下胜局才对。

然而最终的结果是，葡萄牙134票，奥地利131票，德国却仅仅拿到了104票，最终出局。

更巧合的是，当天宣布这一结果的是德国前外交部长贝尔伯克，她现在的职务是联大主席，这种活动就该由她来主持和宣布。

现场的画面真的太有戏剧性了，全世界的镜头都对准了主席台上的贝尔伯克，当她念出 "德国，104票" 这几个字的时候，原本还保持着职业微笑的脸瞬间僵住了，嘴角紧紧抿着，语速也明显变得慌乱僵硬。

紧接着，台下葡萄牙代表团全体起立，相拥欢呼，掌声和欢呼声在联合国大会堂里回荡，贝尔伯克下意识地偏过头，假装翻看手边的文件，刻意避开了庆祝人群的方向，那股子窘迫感隔着屏幕都能感受到。

要知道，这可是德国历史上第一次在安理会非常任理事国选举中落败，从两德统一到现在，德国一共参选了七次，前六次全部顺利当选，保持着欧洲大国中罕见的全胜战绩。

作为欧洲最大的经济体、七国集团成员，还是联合国第二大出资国，每年砸进去几十亿欧元支持联合国运作，德国一直觉得这个席位就是自己的囊中之物，别说输给两个综合实力远不如自己的国家了，就连 "落选" 这两个字，估计德国政府之前连想都没想过。

德国外长瓦德富尔专程飞到纽约坐镇选举，结果亲眼见证了这场外交滑铁卢，他后来接受媒体采访时，用 "惨痛的失败" 来形容这次结果，甚至坦言自己一度想过引咎辞职，只是最后觉得 "个人无可指摘" 才放弃了这个念头。

德国总理默茨也紧急发表声明，强装镇定地说 "这一结果不会改变我们在联合国的使命，德国仍然是多边体系的可靠支柱"，但字里行间的失落感藏都藏不住。

德国国内更是炸开了锅，《明镜》周刊直接发文质问，为什么一个一心想当安理会常任理事国的国家，居然连非常任理事国都选不上了？选择党主席魏德尔更是毫不客气地称这是 "德国外交的耻辱"，狠狠戳破了德国所谓 "国际领导力" 的泡沫。

为了给自己找台阶下，瓦德富尔把败选的原因归咎于德国对乌克兰和以色列的支持，他说，德国坚定支持乌克兰，俄罗斯自然不愿意看到德国进入安理会；而德国对以色列肩负的特殊历史责任，也让一些国家产生了不满。

但这个解释连德国自己的媒体都不买账，《明镜》周刊就指出，奥地利拒绝支持反以色列决议的次数比德国还要多，为什么人家就能高票当选？

其实明眼人都看得出来，德国这次惨败，根本不是一两个外交立场的问题，而是整个外交战略出了大问题。

首先就是巴以冲突爆发后，德国几乎是无条件地站队以色列，拒绝谴责以军造成的巴勒斯坦平民伤亡，这直接得罪了全球57个伊斯兰国家，要知道伊斯兰国家在联合国成员国中占了近三分之一，这么大一个票仓集体弃票，德国不输才怪。

其次，在俄乌冲突中，德国一味跟着美国走，持续向乌克兰输送武器，出台多轮对俄制裁，完全不顾及其他国家的立场和利益，很多全球南方国家都反感这种大国单边站队的做法，担心德国进入安理会后，会利用席位继续推动单边决议，所以干脆不投它的票。

还有一个很重要的原因，就是德国太傲慢了，奥地利和葡萄牙早在2011年和2013年就宣布参选，花了十几年时间深耕全球外交，尤其是和发展中国家的关系。

而德国直到2020年才慢悠悠地加入竞选，觉得凭着自己的经济实力和国际地位，随便拉票就能赢。

过去德国靠着给联合国多交钱，确实能稳拿席位，但现在时代变了，中小国家的战略自主性越来越强，它们不再愿意理所当然地接受 "谁出钱多谁就说了算" 的规则。

这次选举结果就像一面镜子，照出了德国外交的真实处境，也照出了当今世界格局的深刻变化。

曾经那个在欧洲说一不二的德国，正在逐渐失去国际社会的广泛支持。如果德国还不反思自己的外交政策，继续跟着美国的指挥棒转，继续无视全球南方国家的合理诉求，那么这次的惨败，恐怕还只是一个开始。