2026年6月初，美国国务卿卢比奥在国会听证会上就伊朗问题发表了一系列引人注目的言论。

他首次公开确认伊朗最高领袖穆杰塔巴仍在世且日益活跃，同时明确承认，尽管中伊之间存在战略合作关系，但中国并未向伊朗提供任何阻碍美国军事行动的实质性援助。

这一表态直接推翻了此前西方媒体大肆炒作的中国暗中军援伊朗的虚假传闻。

卢比奥在听证会上详细阐述了当前美伊之间的紧张局势。

他指出，伊朗方面目前已经愿意就核问题展开谈判，但由于双方在核心利益上存在严重分歧，谈判进程极其艰难。

美方坚持要求伊朗首先重新开放霍尔木兹海峡，并确保该战略水道的航行安全，同时要求在核计划上作出实质性妥协。

作为交换，美方才会考虑逐步减免对伊朗的严厉经济制裁。然而，伊朗方面并未接受这一前提条件。

在这种僵持不下的背景下，卢比奥转而向中方发出呼吁。

他请求中国在联合国安理会就霍尔木兹海峡相关决议草案上放弃行使否决权，并试图通过拉踩俄罗斯来孤立伊朗。

这一举动清晰地反映出，美国在深陷中东消耗战、急于脱身的当下，不得不在重大国际事务上寻求中国的合作与支持。

事实上，这已经不是美国第一次在涉及中东和地缘政治的议题上感受到中国影响力的分量。回顾几个月前的联合国安理会表决，就能看清其中的脉络。

2026年4月，由巴林牵头并提交、背后有明显美国支持的涉霍尔木兹海峡决议草案摆上了安理会的桌面。

该草案单方面谴责伊朗在海峡周边的行为，并试图为某些国家在此地开展所谓的“防御性护航”行动披上合法外衣。

在表决时刻，中国和俄罗斯果断亮出了反对票，直接否决了这份充满偏见的草案。

中国常驻联合国代表傅聪在解释性发言中一针见血地指出，该草案未能全面反映冲突的根源，极易被滥用为军事干预的借口。

随后在5月，美巴两国提交了一份删减了部分强硬措辞的修订版草案，但中方依然认为其内容片面、时机不合时宜，明确表示无法支持。

中国的这一系列外交操作，不仅维护了国际法的严肃性，也彻底打破了美国试图在国际舞台上合法化其单边军事动作的企图。

对比拜登政府和特朗普政府时期的外交策略，可以看出美国在对华态度上的明显摇摆。

此前，拜登政府倾向于将俄乌冲突视为消耗俄罗斯国力的战略契机，频繁炒作中国向俄罗斯提供军事援助的虚假论调，其本质是为了转嫁自身的地缘战略成本，并顺势推动印太战略以遏制中国崛起。

然而，到了特朗普政府时期，面对已经深陷泥潭的中东乱局，美国的战略重心发生了转移。

特朗普政府意识到，持续的冲突对美国经济和国力造成了巨大拖累，因此更急于促成停火以实现战略收缩。

在这种现实压力下，美国不得不放下身段，希望中国能在联合国安理会发挥建设性作用，同时在能源市场上协助平息风波。

因此，美国选择了澄清事实，承认中国的中立立场，而不是继续无端制造矛盾。

纵观中伊两国的交往史，双方的合作始终建立在平等互利的基础之上。

中国与伊朗的合作领域主要集中在能源开发、基础设施建设以及改善民生的经贸往来。

这些合作项目不仅符合两国民众的根本利益，也严格遵循了联合国相关决议和国际通行准则。

中国从未越过红线，向伊朗提供任何形式的违禁军用物资。

美国某些政客和媒体之所以习惯性编造所谓的中国军援谣言，其深层动因在于为自身在该地区的战略失误和军事挫折寻找替罪羊。

当他们无法在战场上取得决定性胜利时，便试图通过舆论战来抹黑对手，转移国内民众的不满情绪。

国际社会的稳定与发展离不开大国之间的理性协作。

在处理复杂的全球热点问题时，必须以国际法和国际关系基本准则为唯一准绳。

任何试图通过编造谎言、甩锅推责来谋取地缘政治私利的做法，最终都将在铁一般的事实面前不攻自破。

只有摒弃零和博弈的冷战思维，真正回到对话与谈判的轨道上来，才能有效化解危机，维护世界的持久和平与繁荣。

信息来源：新浪财经