2014年，在央视实习的周晓璇（网名“弦子”）自称在化妆间遭到了朱军的骚扰。直到2018年7月，她才在社交媒体上公开长文详细控诉，详细描述了长达40至50分钟的骚扰过程，并称阎维文等人进入后才中止。因当时正值“MeToo”运动浪潮，在事实尚未厘清前，朱军便陷入巨大的舆论漩涡，工作也被全部暂停。
面对指控，朱军始终坚持“从未触碰过那位女士一分一毫”。2021年9月一审宣判，因弦子提交的证据不足，法院驳回其诉讼请求。2022年8月二审宣判维持原判，确认弦子提交的证据不足以证明朱军实施过性骚扰行为。
虽然法律上最终获胜，但他已失去了热爱的主持事业，昔日作为“央视一哥”的辉煌一去不返。
善有善报，恶有恶报。不是不报，时候未到。官司败诉后，弦子选择长居加拿大或英国，并未公开道歉或赔偿，甚至主动配合外媒，将自己包装成“受打压”的受害者形象。
她的社交媒体账号被全平台封禁，丧失了赖以生存的流量生意。法院判决其赔偿朱军65.5万元，她因拒不履行被列入失信被执行人名单，成为法律意义上的“老赖”。
弦子成了反华先锋，在海外靠谎言立身终究无法长久，其海外影响力与号召力也在逐渐消散了。
为什么央视在没有确切的法律判决下达后，就暂停了朱军的所有公开工作，让他的各类晚会、栏目主持资源全部下架。事实证明，央视的这样的做法不仅毁了朱军，一个在全国观众心目中有着崇高威望的优秀主持人。同样也抹黑了央视在公众中的形象，一定要问责当时做出停止朱军工作的有关领导，并向广大全国观众和朱军本人致歉！希望大家点赞此建议。
为什么不对造谣抹黑朱军的这个人进行法律严罚，还让她继续逍遥法外十几年！就事论事：讲一句话可以冤枉一个好人，且成本太低太低了；对于被冤枉的人成本又太高太高了，也太不公平了吧！说来说去和社会上的讹人事件有啥区别呢？朱军可算是公众人物了，连他都得不到法律全面保护！中国良法善治还任重道远！