61岁华人店主周其瑞开枪打死1名14岁少年，被判正当防卫，引发美国非裔社群强烈不满。美国部分非裔民众开始打电话到华人餐厅订餐，却不付钱拿走食品，让店家白忙活、白亏食材钱。

这位当事人本名周志基（Chikei Rick Chow，音译），也有部分媒体译作周其瑞，现年61岁，早年从中国香港移民赴美，在南卡罗来纳州哥伦比亚市经营一家加油站便利店多年。2023年5月28日晚间八点，意外骤然发生。监控显示，14岁非裔少年赛勒斯·卡马克-贝尔顿进店拿起矿泉水，随后又放回冷柜。周志基察觉异常上前询问，少年随即逃跑。周志基与持有合法持枪证的儿子一同追赶，追逐路程达到120米（据里奇兰县法院判决文书记录）。

少年全程背对两人奔跑，没有做出攻击举动。周志基的儿子突然大喊对方持枪，周志基当即朝少年背部开枪，少年当场倒地。警方在少年身旁查获带激光瞄准器的9毫米手枪，没有证据显示少年曾举枪相向。案发次日周志基被逮捕，面临谋杀指控，此后三年多他一直处于羁押状态。

羁押期间，周志基的门店多次遭到滋扰、损毁，家人也受到骚扰。他始终表示开枪是为保护儿子，并非故意伤人。案件历经长时间审理，2026年6月1日，12名陪审团成员一致裁定他谋杀罪名不成立，周志基当庭获释。

判决结果让遇难少年家属悲痛不已，当地非裔社群也普遍表示不认可。在多数人看来，对方只是未成年孩子，即便携带枪械，也不该在逃跑途中遭到枪击，结合少年放回矿泉水的细节，不少人认为裁决存在不公。

部分非裔民众将不满发泄到华人商户身上，恶意订餐拒不付款的情况接连出现。短短数日，当地多家华人餐厅平白蒙受损失。有餐厅经营者表示，频繁接到陌生大额订单，耗费大量食材与人力，最终却收不到款项，经营压力陡增。

当地华人超市、小店也遭遇同类问题，有人取货拒付，还以此案作为借口。周志基的便利店被重点针对，门窗、货架被破坏，无奈只能停业。接连的恶意行为让当地华人商户人心惶惶，不少人不敢再接陌生订单，甚至萌生离开当地的想法。

我们也可以捋一捋这件事背后的法律问题。美国施行正当防卫与城堡法，南卡罗来纳州还适用不退让法，民众遇人身、财产威胁可依法武力自保。但追出店铺开枪、受害者背部中弹，成为检方认定防卫过当的关键。辩方则认为当事人出于紧急避险，符合正当防卫要求。陪审团最终依据证据作出无罪裁决。

将个案矛盾转嫁到无辜商户身上，并不合理。华人经营者都是踏实谋生，不该因族群身份承担无端损失。社群内部也有人反对这种行为，只是理性声音难以压制对立情绪。

周志基虽重获自由，但多年羁押、门店受损、家人受扰带来的伤害无法弥补。他坦言事发时过于紧张，如今只想关门和家人安稳生活，可周遭的对立氛围让他难以安心。

这件事也暴露出美国长期存在的种族分歧。非裔群体认为自身难以获得司法公平，此次判决再次激化负面情绪。华人作为少数族裔本就经营谨慎，无端卷入冲突后处境十分被动，宣泄情绪绝不能伤害无辜者。

面对骚扰，当地华人商户开始主动自保，大额订单要求预付定金，核对陌生顾客信息，门店也加装监控、张贴提示。这些无奈之举，是当下保护自身权益最直接的方式。

不满可以通过合法渠道申诉，报复无辜者只会加剧矛盾。案件本身、司法判定与族群矛盾都值得反思，化解分歧的前提，是尊重每个人的合法权益。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

（信息来源：CBS News、CNN、南卡罗来纳州里奇兰县法院2026年6月1日判决文书）