真正危险的敌人已经潜伏到了身边？6月1日学者高志凯深夜撕开伪装，直言中国最该警惕的根本不是日本右翼的挑衅，而是我们内部正在悄然抬头的对日绥靖主义！ 

有些危险，不是一下子冲到眼前的。它先披上“理性”的外衣，再借着“经济不能受影响”“关系不能太紧张”的话术，一点点把人的警惕心磨薄。
6月1日晚，高志凯谈到日本问题时，把话说得很直：一定要警惕日本，同时也要警惕国内对日绥靖主义。这个判断之所以引起讨论，是因为它没有只盯着日本右翼政客的表演，而是把镜头转向了我们内部某些正在松动的心态。
把时间往前推，事情并不是突然发生的。2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答问时，把台湾地区问题同日本所谓“存立危机事态”挂钩。
这个说法本身就很危险，因为台湾地区问题是中国内政，日本没有资格插手。到了2026年5月7日，外交部再次指出，中日关系面临严重困难，根源就在日方错误涉台言论，日方应撤回错误表态。

更麻烦的是，日本不是只讲几句硬话，2022年底，日本新版《国家安全保障战略》已经把中国称为“前所未有的最大战略挑战”。这句话看似是文件里的表述，实际上给后面扩军、买导弹、强化西南方向部署都铺了路。
2025年12月26日，日本政府批准2026财年防卫预算，规模约9.04万亿日元，创下新高。预算重点包括无人机、改进型12式反舰导弹、高超音速导弹等内容。
这样一套安排放在东亚海域，特别是靠近台湾地区和钓鱼岛方向，不可能让周边国家放心。进入2026年4月，日本动作继续加快。
4月21日，日本政府修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南，原则上允许杀伤性武器成品出口；4月27日，日本又围绕修订“安保三文件”召开专家会议，讨论进一步强化防卫力和应对长期战的能力。一个战后长期标榜“和平国家”的日本，正在把安全政策一步步往更激进的方向推。
这就是高志凯发声的背景。外部压力已经摆在明处，真正容易被忽略的，是内部一些看似温和的声音。

它们不一定公开替日本右翼辩护，却总喜欢把原则问题说成情绪问题，把主权问题说成贸易问题，把必要警惕说成“不够理性”。这类说法最容易出现在经济讨论里，中日之间确实有很深的经贸联系，2025年，日本是中国第三大贸易伙伴、第三大出口对象国和第二大进口来源国，中日贸易总额达到3221.8亿美元。
这样的现实不能回避，也没有必要否认。更何况，日本右翼路线并不会因为别人退一步就停下来。
它一边讲“和平”，一边提高防卫预算；一边说“地区稳定”，一边把台湾地区议题往日本安全框架里塞；一边谈合作，一边修改武器出口规则。这种两面打法，恰恰需要更清醒的判断。
警惕日本右翼，不等于反对正常中日交流，普通日本民众不是矛头所在，正常经贸和文化往来也不该被简单否定。真正需要反对的，是日本政坛中试图突破战后约束、拿台湾地区问题做文章、不断刺激东亚安全局势的那股力量。
同样，反对对日绥靖，也不是提倡情绪化对抗。恰恰相反，它要求我们更冷静：该合作的地方继续合作，该防范的地方不能装看不见；该讲道理时讲道理，该划红线时就必须把红线讲清楚。

有些人总觉得，只要把姿态放低一点，日方就会顾及关系大局。可近几年的现实说明，退让往往不会换来克制，反而可能让对方误判，以为中国社会内部已经开始接受这种试探。
所以，高志凯这番话真正值得重视的地方，不是制造紧张气氛，而是提醒大家别把“好说话”误当成“有格局”。国家之间的关系可以复杂，但大是大非不能含糊。
尤其是台湾地区问题和历史问题，一旦被包装成可以讨价还价的普通议题，后面的麻烦只会越来越多。在我看来，今天谈警惕日本，最重要的不是喊口号，而是看清楚日本政策正在发生的连续变化。
高市早苗的涉台言论、2026财年高额防卫预算、杀伤性武器出口松绑、安保文件修订，这些不是孤立新闻，而是一条线上的动作。我认为，中国既不能被情绪牵着走，也不能被“经济优先”的说法绑住手脚。
真正成熟的态度，是对日本普通民众保持基本善意，对中日正常合作保持开放，同时对日本右翼的危险路线保持足够强硬和清醒。合作需要基础，稳定也需要边界；如果连边界都不敢讲，所谓稳定就会变成单方面让步。