毛主席从不批评刘伯承和徐向前，一个是不忍批评，另一个无需批评。在解放军军史当中，我们会发现毛主席曾批评过彭德怀、陈毅等将领，却从来没有公开批评过刘伯承和徐向前，这确实让人产生好奇，为什么他们两人能够被排除在外呢？
 
实际上，这个问题要回到革命初期，而答案也很直白，那就是毛主席不忍批评刘伯承，无需批评徐向前，之所以这么说，那是因为两人不单单是军事才能出众，而且经历也足够曲折。
 
首先是刘伯承，他早年加入共产党后赶赴苏联留学，学了不少现代战争理论，算是共产党早期发展队伍当中人数较少的正统军事培训出身的将领，而且完成了跃进大别山的成就。
 
晋冀鲁豫野战军当时属于红军主力部队，因为在没有后方支援的条件下与敌军周旋，部队内的损耗情况十分严重，却也就此开启了解放军战略进攻的序章，这可谓是一转颓势。
 
很多人都只看到了成果，但能够获得这样的成就，背后无疑是刘伯承亲率精锐部队，历经艰难险阻，这才能够取得战果，让革命步入下一个阶段，可以说刘伯承为大局做出颇多牺牲。
 
在不少回忆录当中都有提及刘伯承的贡献，而毛主席自然也是心知肚明，所以他心里对刘伯承有着格外的容忍，说白了，刘伯承没有受批评，不是因为没错，而是因为贡献众所周知。
 
为了革命目标完成，刘伯承的牺牲是排得上号的，因此，毛主席对他抱有高度信任，以及一些愧疚和心疼，毕竟当时局势混乱，必然要有部队站出来当这个开拓者，哪怕造成再多伤亡。
 
都不可能说停下脚步，所以，刘伯承在作战时，基本上不会受到来自毛主席的指示，像1946年定陶战役爆发，刘伯承奉命出征，结果毛主席从开始到战役结束，一共发送两份电报。
 
全文只有不到100字，这跟其他部队几千字的电报大不相同，可见刘伯承的牺牲和贡献被毛主席看在眼里，也就此建立了对他军事指挥能力的高度信任，至于徐向前元帅则不同。
 
当时红军内部，徐向前是一位军事奇才，很多战役都是亲自指挥，依靠长时间的战果积累，获得了军中的认可，毛主席基本上不会去干涉他的战略决策，甚至是一封电报不发。
 
只不过徐向前跟刘伯承的情况不一样，如果说刘伯承不受批评是因为自身贡献够大，为了革命牺牲自身利益太多，那徐向前就是毛主席确实十分满意的将领，一直以来没有什么错误。
 
在这种情况下，毛主席就算想要说什么，也很难说出来，徐向前年少参军，自己考进了黄埔一期，从率领一队装备极差的士兵，再到养成虎狼之师，徐向前的功劳无可否认。
 
年仅30岁就做到红四方面军总指挥的成就，已经足够说明问题，在这种情况下，我们可以看到世界军事史上的人物各有各的参考，但徐向前却是做出了创新，也难怪毛主席看重。