DC娱乐网

A股有可能涨到10000点吗? 先说上指是怎么算的? 它把上交所所有股票按总

A股有可能涨到10000点吗?

先说上指是怎么算的?

它把上交所所有股票按总市值加权,谁的市值大谁说了算。现在工行、农行、中石油、平安、茅台这些前十大权重股,就能左右指数一半以上的波动,剩下几千只小票涨跌幅对指数几乎没影响。

所以你会经常看到"银行一拉大盘红、小票绿",就是这个原因。

再看历史点位对应的总市值:2007年上证最高6124点时,沪市总市值约28.8万亿;

2015年最高5178点时,总市值约71万亿;2024年上证在3000点出头晃荡时,沪市总市值已经有77到90万亿了。

注意,现在3900点不到对应的总市值,已经明显超过2015年大牛市顶部的水平——这是因为这些年不停IPO、再融资、定增,上市公司变多、盘子变大,总市值基数被年年垫高了。

指数点位大致等于报告期总市值除以除数再乘基期点位。

要在现在这个总市值基数上,让上证从3900点涨到10000点,意味着沪市总市值得从现在的100多万亿膨胀到180到200万亿以上,还得再翻1.8到2倍。

这事怎么才能发生?

基本只有三条路:一是沪市公司整体净利润多年持续高增长,靠盈利推升市值,这是最健康的方式,但需要中国经济成功转型、企业ROE系统性抬升,一般得按十年来算;

第二,资金大水漫灌、估值泡沫化,靠情绪把整体市盈率拔到历史极高位,A股历史上只短暂出现过,后面全是漫长熊市消化;

第三,改上指编制规则——调权重算法、剔部分传统大市值股或改用自由流通市值加权、甚至重设基期和基点,规则上一改,万点可以"算"出来,但这不算企业真创造价值的上涨。

再看看市场各方到底图什么。证监会首要目标是市场融资功能正常发挥和不发生系统性风险,指数涨不涨不是核心KPI;

基金公司靠规模收管理费,跟基金净值是不是创新高关系不大;游资赚短线波动差价,拉完就跑;

散户盼暴涨解套或暴富,但极度分散。

只有市场跌透了、IPO发不出去、基金卖不动、大家都绝望时,各方利益才短暂一致盼涨。

一旦指数起来,IPO节奏可能加快、大股东减持增加、监管开始提示风险,利益马上分化。

这种结构决定了A股容易出脉冲式牛市然后长时间阴跌,而不是美股那种盈利推动的长期慢牛。

所以单靠资金情绪把上证直线推到10000点,中短期内不符合它过往的运行逻辑。