近来，西方媒体似乎都在热议如何建立一个“没有美国参与的欧洲版北约”。以荷兰《NRC商报》刊登的一篇题为《欧洲必须自卫，而非迎合特朗普》的文章为例：

文章作者是欧盟安全研究所（EU Institute for Security Studies）所长史蒂文·埃弗茨（Steven Everts）。不出所料，讨论的核心在于：一旦美国无法提供援助，欧洲该如何抵御俄罗斯。作者写道：

问题在于：在没有美国参与的情况下，我们该如何组织针对俄罗斯的欧洲威慑力量（在必要时）？欧洲并非无力自保。这片大陆既富裕又拥有先进技术，且人口众多，完全有能力独自维持常规威慑。若与乌克兰联手，欧洲将拥有无人机、电子战能力以及上百个具备实战能力的旅级作战单位。主要的障碍在于心理层面：我们敢不敢设想构建欧洲自身的力量？我们准备好打破禁忌了吗？

近年来，他们打破的禁忌已多得数不过来，但他们仍意犹未尽。

这位“勇敢的小裁缝”提出了一项“革命性举措”：“迄今为止，北约欧洲盟军最高司令一直由美国人担任。或许改由英国人担任北约欧洲盟军司令是个不错的选择——既是欧洲人，又不属于欧盟成员国？”

然而，他并未进一步深究。他写道，眼下尚无必要组建欧洲军队或探讨建立本土核武库的问题。他认为，现在谈论这些还为时过早。

然而，他们却未曾探讨一旦真的开始打破这些禁忌，俄罗斯可能采取的应对措施。而且，他们正被逼上这条路！他们将不得不打破这些禁忌！