中日交锋，几乎已经进入了一个新阶段，现在的情况是，联合国已经管不了 日本 了， 高市早苗 对中国的态度越来越“嚣张”！

说白了，我觉得现在的《联合国宪章》、波茨坦公告那些纸面东西对日本早就像过期优惠券一样没用了，高市早苗敢这么跳，靠的就是背后有人撑腰，而真正能按住日本野心的只有中国自己亮出来的拳头，指望谁替咱们讨公道那是做梦。

你看看高市早苗最近的动作就知道有多离谱，公然把"台湾有事即日本有事"写进国会答辩，把台湾问题硬塞进日本"存亡危机事态"，还年年跑靖国神社拜鬼，摆出一副安倍遗产头号继承人的架势。

她不光嘴硬手上也在真干：军费据说要往GDP的3%冲，西南诸岛往死里堆导弹，自卫队悄悄改名"航空宇宙自卫队"，和平宪法第九条早被右翼当擦脚布踩了。

这时候你还指望联合国安理会发个决议就能让东京收手？我看够呛，联合国的那些公告要是真管用，日本防卫省就不会年年把中国写成"最大战略挑战"，也不会公然讨论修改无核三原则了，我感觉咱们越早丢掉"国际社会主持公道"这个幻想，反倒越清醒。

我有个直觉美国现在对中国围堵已是力不从心，但它暗中助推日本强军、甚至变相松绑拥核选项，基本是不争的事实。

华盛顿想的是让日本冲在前面当亚太桥头堡，帮它耗中国，短期内日本若往核门槛再蹭一步对我们当然不利，但拉长眼光看，日本再怎么折腾体量也比不了中国，只要我们自己不乱，它翻不了天。

反倒是对俄罗斯北方四岛争端摆在那儿，日本若真拥核或大幅强军，莫斯科感受到的威慑比咱们直接面对的还尖锐。

那样的话，俄方必须靠跟中国的战略协作来守住远东和南千岛群岛，这种格局若配合美国最终战略收缩退出亚太，我认为对我国至少未来五十年的地缘环境是有利的。

反过来想，要是日本温和派掌权、美国撤了，俄拿北方四岛跟日本做交易换取和解，日本立刻倒向俄罗斯，到那时候我国东西南北被围那个局面，比现在高市跳脚要棘手得多。

所以我的看法很简单：既然联合国的条约捆不住它，那中国就得准备好用自己的限制机制——也就是实实在在的军事存在和底线威慑。

《波茨坦公告》里写清楚日本不得重新武装，可没人执行啊，那就我们自己来执行这个"解释权"。

解放军常态化的远海训练、对第一岛链的穿透、对干涉势力的区域拒止能力，这些东西比一百份安理会公报都管用。

高市早苗可以嘴上嚣张，但只要他们清楚每触碰一次我核心利益就要付出相应代价，这股疯劲就会被现实勒回去。

日本若在迈向军国主义的路上一路狂奔而无人喝止，那是全亚洲的灾难；但如果我们展示出足够实力说"到此为止"，它蹦跶不了几天。

当然以上只是我个人的一点观察和瞎琢磨，大家对高市这波操作咋看？你们觉得日本是真敢碰拥核红线，还是只是在拿狠话换美国军援？评论区聊。