DC娱乐网

只是好心提醒一句别抽烟,就为保护待产妻子连续两次温和劝阻,反倒被人掐脖子、挥拳殴

只是好心提醒一句别抽烟,就为保护待产妻子连续两次温和劝阻,反倒被人掐脖子、挥拳殴打,最后施暴者只收到五百元罚款,无数网友看完心里不平,好好遵守公共规则的人反倒吃亏?
 
6月5日晚上八点多,上海闵行一家餐馆里,李先生带着已经怀孕38周的妻子和家人吃饭,店里墙壁到处贴着禁烟标识。

邻桌一桌客人吃得差不多,一名中年男子掏出香烟打算点燃,李先生想着妻子马上就要生产,二手烟会严重伤害母婴,隔着桌子轻声提醒对方,身边有孕妇,麻烦不要抽烟,对方当时暂时放下了烟。
 
没过几分钟,这名男子还是无视劝阻,直接在室内抽起烟。

担心妻子和腹中宝宝受影响,李先生只能第二次开口提醒,这一下彻底激怒了对方。

男子起身走向李先生的餐桌,李先生察觉到对方情绪激动,立刻掏出手机准备报警,对方同行的人上前不停争执拉扯,抽烟男子直接上前死死掐住李先生的脖颈。
 
店内食客和店员连忙上前分开两人,众人移步到店外等候民警,本以为冲突就此平息,醉酒的男子突然挣脱旁人阻拦,狠狠一拳砸在李先生胸口。

李先生弟弟全程用手机拍下完整冲突画面,全程李先生没有还手,只是被动躲闪自保。
 
当晚李先生胸口持续刺痛,赶到医院做CT检查,虽没有骨折,但胸口留下三平方厘米挫伤。

6月11日法医完成验伤,伤情未达到轻微伤标准,6月18日当地公安出具处罚决定,对动手打人的男子仅处以五百元罚款。
 
这份处罚结果曝光后,大家都觉得处罚力度太轻。

当事人李先生一边在医院陪护待产妻子,一边联系律师,打算申请行政复议,同时提起民事诉讼,索要医疗费、误工费以及精神损害赔偿,他觉得自己只是维护妻子健康、遵守禁烟规定,不该平白遭受暴力对待。
 
涉事餐馆老板也证实,当晚动手的男子明显饮酒,店内明确禁止室内吸烟,对方本身就违反控烟规定,不听劝阻还主动动手攻击他人,掐脖子属于针对要害部位的危险动作,主观攻击性很强。

很多熟悉控烟条例的人也提到,密闭餐饮空间的二手烟,对孕晚期女性、新生儿、老人的伤害不可逆,普通人善意劝阻本身合情合理。
 
网上不少人分享相似经历,很多人在商场、餐厅劝阻吸烟,轻则被恶语辱骂,重则发生肢体冲突,很多施暴者都抱着“抽烟是我的自由,别人无权干涉”的想法,完全忽略二手烟会侵害周边陌生人的健康。

店家大多不愿主动出面制止吸烟,怕惹来麻烦,最后只能靠普通食客自行提醒,劝阻者反倒容易成为冲突里受伤的一方。
 
李先生为孕妻两次劝烟却遭殴打、施暴者仅罚款五百,这件事让人心里很憋屈,善意守规矩的人反而承受伤害,核心问题出在两处。

一方面公共场所控烟缺少强制落地的约束,店家不愿主动管理,吸烟违规成本极低;

另一方面治安处罚仅以伤情轻重作为核心裁量,忽略对方先违反控烟规定、主动暴力攻击他人要害、醉酒滋事等多重恶劣情节,处罚力度很难起到震慑作用。

评论列表

流氓的低音鼓
流氓的低音鼓 1
2026-06-20 08:41
为啥老实人吃亏?因为老实人没有意愿去了解这个社会运行的法制逻辑。权利义务对等。我方没有执法权,就没有义务劝阻吸烟,反过来也就没有权力劝阻吸烟。这不是普通的公共场所,而是公共场所这个大类别中的经营场所。所谓经营场所,是由法人负责管理的。也就是说我在店里消费,我跟法人存在合同关系,法人(店家)有义务提供合法的用餐环境,这里就包括吸烟。提供的环境味道合同法,本次消费活动当即终止,可以抹抹嘴巴走了。要付钱也可以,环境先整顿好,不行可以报警。另外,禁烟法规中对个人罚款200元,但对场所罚款是5万,这个倒是法律赋予我的权力,所以我有义务打这个举报电话